02 січня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1677/25
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/1677/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енеїда-2025» про стягнення 4351272,57 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Енеїда-2025» про стягнення грошових коштів в загальному розмірі 11112009,23 грн., з яких: 6760736,66 грн. - заборгованість за поставлений товар; 1974939,97 грн. - пені; 1721559,51 грн. - процентів річних; 654773,09 грн. - різниці в ціні товару.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 32093515/2023 від 30.05.2023, який укладено між сторонами, в частині належної та своєчасної оплати за товар в порядку та на умовах, що визначені вказаним договором та специфікаціями від 30.05.2023, від 18.03.2024, від 18.03.2024, від 08.04.2024, від 08.04.2025, від 18.03.2024, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 6760736,66 грн. Також за порушення виконання грошових зобов'язань позивачем відповідно до приписів ст. 232 ГК України, ст. 625 ЦК України та умов п. 4.3.1, 4.3.2, 6.3, 6.4. договору нараховано відповідачу пеню у розмірі 1974939,97 грн., різницю в ціні у розмірі 654773,09 грн., 26% річних у розмірі 1721559,51 грн.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» (вх. № 16211/25 від 19.11.2025 р.) залишено без руху, оскільки заявником в порушення вимог ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України не подано обґрунтованого розрахунку основного боргу за поставлений товар у розмірі 6760736,66 грн., яка заявлена до стягнення. При цьому вказаною ухвалою суду позивачу встановлено 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26.11.2025 від представника позивача - Козачка І.П. до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. №16617/25), в якій заявник надає пояснення щодо алгоритму розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу. Разом з цим, позивачем додано до вказаної заяви розрахунок суми основного боргу.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.12.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1677/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 29.12.2025 р. о 12:40.
12.12.2025 р. від представника позивача - Козачка І.П. до господарського суду через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 17660/25), яка вмотивована тим, що відповідачем здійснено погашення заборгованості за поставлений Товар на загальну суму 6760736,66 грн. Відтак, заявник просив суд стягнути з ТОВ “Енеїда-2025» на користь ТОВ “Адама Україна» грошові кошти в загальному розмірі 4351272,57 грн., з яких: 1974939,97 грн. - пені; 1721559,51 грн. - процентів річних; 654773,09 грн. - різниці в ціні товару, та здійснити повернення судового збору, сплаченого позивачем, в розмірі переплаченої суми у зв'язку зі зменшенням позовних вимог.
15.12.2025 від позивача та відповідача до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. 17793/25), в якій заявники просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ТОВ “Адама Україна» та ТОВ "Енеїда-2025", та повернути ТОВ “Адама Україна» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2025 р. у справі №915/1677/25 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» про зменшення розміру позовних вимог до 4351272,57 грн. (вх. № 17660/25 від 12.12.2025 р.), затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю “Енеїда-2025», також закрито провадження у даній справі.
Розглянувши заяви позивача про повернення частини сплаченого судового збору у зв'язку зі зменшенням позовних вимог в заяві від 12.12.2025 (вх. № 17660/25) та про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в заяві про закриття провадження у справі від 15.12.2025 (вх. 17793/25), суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви , Товариством з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» при зверненні до Господарського суду Миколаївської області було сплачено судовий збір у сумі 133344,11 грн. згідно з квитанцією про сплату №BTYS-75MU-3S2E від 18.11.2025 на суму 159,64 грн. та платіжного доручення №6070 від 18.11.2025 на суму 133184,47 грн.
Разом з тим, згідно з заявою від 12.12.2025 (вх. № 17660/25 від 12.12.2025 р.), яка була прийнята судом до розгляду, позивач зменшив розмір позовних вимог до 4351272,57 грн., у зв'язку з чим розмір судового збору за вказані позовні вимоги становить 52215,27 грн. (4351272,57 грн. х 1,5% х 0,8).
Враховуючи те, що остаточно ТОВ «Адама Україна» були заявлені вимоги про стягнення 4351272,57 грн., що оплачуються судовим збором за ставкою 1,5% від ціни позову із застосуванням коефіцієнту 0,8 у відповідності до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про судовий збір» (позовна заява подана в електронному вигляді) в сумі 52215,27 грн., відповідно зайво сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 81128,84 грн. (133344,11 грн. - 52215,27 грн.) підлягає поверненню у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог та сплатою судового збору у більшому розмірі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір».
Крім того, згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
Водночас, за змістом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, сторонами було передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме позивач і відповідач погодили, що відповідач зобов'язується виплатити позивачу частини судового збору у розмірі 26107,64 грн. - 50 % сплаченого судового збору (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) (п. 2.4. мирової угоди) в термін до 28.02.2026 року (включно) на банківський рахунок позивача.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, що кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету лише 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.
Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на те, що судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду до прийняття рішення у справі, і провадження у справі закрито з цих підстав, відповідно суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого позивачем судового збору за подання позову, що становить 26107,64 грн. (52215,27 грн. х 50%).
Відтак, загальна сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу становить 107236,48 грн. (81128,84 грн. + 26107,64 грн.).
Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Адама Україна» про повернення частини сплаченого судового збору у справі № 915/1677/25 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Адама Україна» (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41; код ЄДРПОУ 36138418) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; код ЄДРПОУ 37992030) судовий збір в сумі 107236/сто сім тисяч двісті тридцять шість/грн. 48 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №6070 від 18.11.2025 на суму 133184,47 грн.
Ухвала набирає законної сили 02.01.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ільєва