про залишення позовної заяви без руху
05.01.2026 р. Справа № 914/21/26
м. Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача: Новокалинівської міської ради Самбірського району, м. Новий Калинів, Самбірський район, Львівська область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львіввінагро», с. Лисиничі, Пустомитівський район, Львівська область,
предмет позову: розірвання договору оренди землі від 04.08.2020, зобов'язання повернути спірну земельну ділянку площею 4,2167 га власнику,
підстава позову: використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, порушення умов договору та земельного законодавства України, бездіяльність компетентного органу щодо захисту інтересів держави,
встановив:
01.01.2026 Господарський суд Львівської області отримав позовну заяву керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новокалинівської міської ради Самбірського району до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Львіввінагро» про розірвання договору оренди землі від 04.08.2020, зобов'язання повернути спірну земельну ділянку, площею 4,2167 га, власнику.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв'язку з таким.
Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, які додаються до позовної заяви.
Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте, прокурор не виконав такої вказівки закону та не зазначив, у кого знаходження огинали документів, копії яких долучено до позовної заяви.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Новокалинівської міської ради Самбірського району без руху та надати прокурору можливість усунути допущені недоліки у спосіб зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області
ухвалив:
1. Позовну заяву керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Новокалинівської міської ради Самбірського району» у справі № 914/21/26 залишити без руху.
2. Встановити керівнику Самбірської окружної прокуратури Львівської області строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб донадання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Матвіїв Р.І.