Ухвала від 23.12.2010 по справі 2а-6397/10/2570

№ 2а-6397/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2010 р.

м. Чернігів

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.Клопот С.Л. розглянувши в приміщенні суду в м. Чернігові матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрації про скасування розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

21.12.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Бобровицької районної державної адміністрації про скасування розпорядження № 370 від 03.11.2008 року.

Частиною 2 ст. 99 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 1 ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Своє клопотання про продовження пропущеного строку для звернення до суду з поважних причин позивач обґрунтовує своїм соціальним станом та віддаленістю місця проживання від м. Бобровиця.

В заяві про поновлення строку звернення до суду позивачем не наведено жодної поважної причини пропуску строку.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем не доведено поважну причину пропуску строку для звернення до суду, а тому відсутні обставини для його поновлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 99, 100, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бобровицької районної державної адміністрації про скасування розпорядження - залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: підпис Клопот С.Л.

З оригіналом згідно

Суддя: Клопот С.Л.

Попередній документ
13308119
Наступний документ
13308121
Інформація про рішення:
№ рішення: 13308120
№ справи: 2а-6397/10/2570
Дата рішення: 23.12.2010
Дата публікації: 12.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: