Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"23" грудня 2010 р. № 2а- 14383/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Самойлової В.В.
за участю секретаря судового засідання - Скляр С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за адміністративним позовом
управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцімент" про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню виплаченої наукової за березень - квітень 2010 року в розмірі 7817,47 грн., посилаючись на те, що згідно Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій" інститут повинен внести до Пенсійного фонду України кошти на покриття сум наукових пенсій, в даному випадку стосовно колишніх співробітників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, які займали посади, пов'язані з науковою роботою, що підтверджується довідкою інституту, оскільки вказана заборгованість не сплачена відповідачем до теперішнього часу.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача, який належним чином повідомлений, відповідно до ст. 35 КАС України, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Встановлено, що колишнім працівникам Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцімент", які мали право на призначення пенсії відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність", а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 була призначена пенсія згідно цього Закону.
Відповідно до п. 5 ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" та ст. 2 "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій", згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, інститут повинен внести до Пенсійного фонду України кошти на покриття сум наукових пенсій.
Згідно з "Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій", різниця між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" i сумою пенсії, обчисленою на загальних підставах відшкодовується підприємством на якому працівник набув науковий стаж з урахуванням розподілу фінансування за рахунок державного бюджету та за рахунок господарських договорів.
Таким чином, у відповідності до "Порядку фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково - педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково - педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій" частка різниці в poзмірі пенсії, що підлягає відшкодуванню відповідачем складає 7817,47 грн.
Згідно до вищевказаного Порядку органи Пенсійного фонду України, які здійснюють виплату пенсій, розраховують суму, що належить до сплати підприємством, та надсилають на адресу відповідних органів Пенсійного фонду України. Орган Пенсійного фонду України, в якому на обліку знаходиться підприємство, надсилає цьому підприємству повідомлення за встановленою формою з загальною сумою, що належить до сплати. Підприємство зобов'язане перерахувати органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти щомісяця до 25 числа.
Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на адресу відповідача були направлені повідомлення від 02.04.2010 р. за № 582/1-03/32 на суму 1914,57 грн., від 06.05.2010 р. № 755/1-03/32 на суму 3746,17 грн., від 04.06.2010 року № 924/1-03/32 на суму 2137,08 грн., від 09.08.2010 року № 1256/1-03/32 на суму 3394,50 грн. із зазначенням суми різниці між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, призначених на загальних підставах, але зазначені кошти Пенсійним фондом не отримані.
Враховуючи, що відповідачем не оскаржено у визначений законом спосіб повідомлення пенсійного органу про відшкодування зазначених коштів, то сума боргу вважається узгодженою та як такою, що підлягає перерахуванню до Пенсійного фонду України.
Таким чином, не сплачені в добровільному порядку відповідачем до Пенсійного фонду України кошти по відшкодуванню виплаченої наукової пенсії за березень - квітень 2010 року в розмірі 7817,47 грн. у відповідності до вищезазначеного, є підставою для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст. ст. 9, 11, 128, 159, 160 КАСУ, Законом України "Про наукову та науково-технічну діяльність", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного науково-дослідного інституту "Укрдіцімент" (юридична адреса: м. Харків, вул. Плиткова, 1-а, код ЄДРПОУ: 14085879) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (юридична адреса: м. Харків, вул. 2 П"ятирічки, 36, код ЄДРПОУ: 22645252) заборгованість по відшкодуванню різниці фактично виплаченої наукової пенсії за березень - квітень 2010 року в розмірі 7817 (сім тисяч вісімсот сімнадцять) грн. 47 коп. на р/р 2560830112091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ- з дня отримання копії постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, з направленням її копії до апеляційної інстанції.
Повний текст постанови виготовлено 23.12.10 р.
Суддя Самойлова В.В.