Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
20 грудня 2010 р. № 2-а- 14713/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова
до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців
про припинення підприємницької діяльності ,
Позивач,Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність відповідача.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради м. Харкова 21.04.2004 року за № 26488128Ф0014917 та взятий на податковий облік до ДПІ у Московському районі м.Харкова з 23.04.2004р. за № 23296. Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” відповідач зобов'язаний подавати до державних податкових органів та інших державних органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів. Відповідач не подає відповідної звітності, чим порушує вимоги п. 19.1 ст. 19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", п.п.4.1.4 ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, якими встановлено, строки подання податкових декларацій, що відповідно до ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” є підставою припинення підприємницької діяльності.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачу з поштовим повідомленням за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру та ним отримана 06.12.2010 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.
Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в скороченому провадженні, розгляд справи не порушує прав третіх осіб, за таких умов, відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, в порядку скороченого провадження.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності управлінням державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради м.Харкова 21.04.2004 року за № 26488128Ф0014917. Державна реєстрація СПДФО ОСОБА_1 проведена за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію(перереєстрацію)суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи та взятий на податковий облік до ДПІ у Московському районі м.Харкова з з 23.04.2004р. за № 23296.
ДПІ у Московському районі м.Харкова було встановлено, що згідно АРМу „БЕСТ - ЗВІТ for ОRАСLЕ" податкові декларації, документи бухгалтерської звітності платника податків СПДФО ОСОБА_1не надано.
Відповідно до службової записки ДПІ у Московському районі м. Харкова від 21.09.2010р. № 2743 у СПДФО ОСОБА_1 заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів не має.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" від 15 травня 2003 року N 755-ІУ державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. В силу п. 3 ч.2 цієї ж статті підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладене вище, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись п.17 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, п.2 ч.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ст.ст. 71, 94, 160-162, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова до суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про припинення підприємницької діяльності - задовольнити в повному обсязі.
Припинити підприємницьку діяльність суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (індентифікаційний код: НОМЕР_1, адреса: 61038,АДРЕСА_1).
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Панов М.М.