г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/26/26
Номер провадження 1-і/213/1/26
Іменем України
02 січня 2026 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з заявою адвоката ОСОБА_2 про негайне звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з незаконного утримання в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка подана в порядку ст. 206 КПК України, -
02.01.2026 до слідчого судді надійшла вказана заява, в якій адвокат ОСОБА_2 посилається на вимоги ст. 206 КПК України та просить: негайно розглянути дану заяву; зобов'язати відповідних осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 припинити незаконне утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та звільнити його; зобов'язати органи досудового розслідування внести відомості до ЄРДР за фактом незаконного позбавлення волі (ст. 146 КК України); зобов'язати відповідних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати інформацію чи був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мобілізований, якщо був, куди його було направлено.
Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя відповідного апеляційного суду. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.
Згідно із п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 18 ч. 1 вказаної статті слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Основним призначенням слідчого судді є здійснення судового захисту прав і законних інтересів осіб, які беруть участь у кримінальному процесі, та забезпечення законності провадження у справі на досудових стадіях. Це зумовлює специфічний характер виконуваної ним кримінальної функції, яка полягає у забезпеченні законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні.
Статтею 206 КПК України визначені загальні обов'язки судді щодо захисту прав людини, зокрема:
1. Кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
2. Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Із аналізу ст. 206 КПК України слідує, що слідчого суддю наділено повноваженнями забезпечити додержання прав особи, за умови тримання такої особи під вартою з порушенням її прав.
Тобто за наявності у слідчого судді даних про незаконне затримання, тримання під вартою, з порушенням прав особи, яка утримується слідчий суддя зобов'язаний діяти за приписом ст. 206 КПК України.
Аналіз вищезазначених норм дає підстави дійти висновку, що слідчий суддя здійснює повноваження, зокрема і передбачені ст. 206 КПК України, за умови, що існує кримінальне провадження на стадії досудового розслідування.
Таким чином розгляду в порядку ст. 206 КПК України підлягають клопотання/скарги, які виникають із кримінально-правових відносин, та обов'язки щодо захисту прав людини у слідчого судді виникають в ході досудового розслідування.
Звертаю окрему увагу, що вимоги ст. 206 КПК України слід розуміти в загальному контексті кримінального процесуального закону, а не буквально, - у урахуванням, що вказана стаття міститься в главі 18 КПК України «Запобіжні заходи, затримання особи».
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги ст. 206 КПК України, розповсюджуються не на будь-яку особу, яка «утримується за відсутності будь-яких правових підстав», а перебуває під вартою по кримінальному провадженню.
Як вбачається із змісту заяви адвоката ОСОБА_2 у даному випадку має місце незгода особи із діями працівників ІНФОРМАЦІЯ_3, що стосується мобілізації.
Отже розгляд такої скарги, яка не пов'язана із досудовим розслідуванням кримінального провадження та розгляду у порядку ст. 206 КПК України клопотання, поданого не в рамках кримінального провадження, не відносяться до повноважень слідчого судді в порядку вимог КПК України.
Отже, слідчий суддя вважає, що заяву адвоката ОСОБА_2 про негайне звільнення з незаконного утримання в ІНФОРМАЦІЯ_3 слід залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу адвоката ОСОБА_2 про негайне звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з незаконного утримання в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка подана в порядку ст. 206 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її складення.
Слідчий суддя ОСОБА_4