про відкриття провадження у справі
30 грудня 2025 року м. ТернопільСправа №921/744/25
Господарський суд Тернопільської області
Суддя Боровець Я.Я.,
розглянув матеріали позовної заяви (вх.№846 від 09.12.2025)
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачів:
1. Приватного підприємства "Тернеліт -1", вул. Чумацька, 1, м. Тернопіль,
2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ,
3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ,
4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ,
5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ,
6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ,
7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_7
про визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 06.07.2017 та про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення у власність ПП "Тернеліт-1" нерухомого майна - часток.
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: Приватного підприємства "Тернеліт -1", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 06.07.2017 та про відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення у власність ПП "Тернеліт-1" нерухомого майна - часток.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.12.2025, для розгляду справи №921/744/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 15.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
26.12.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків (вх. №9068 від 29.12.2025), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 15.12.2025.
Згідно частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
У відповідності до вимог частини 1 статті 176 ГПК України, провадження у даній справі підлягає відкриттю.
Згідно вимог Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію справи та її складність, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд вважає, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.
Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про витребування доказів, відповідно до ст. 81 ГПК України, в якому просить суд витребувати у відповідачів - ОСОБА_4 та Приватного підприємства "Тернеліт-1" докази оплати згідно договору купівлі-продажу приміщення від 06.07.2017, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. за реєстраційним номером 840. Витребувати у Приватного підприємства "Тернеліт-1" фінансову звітність за період з другого півріччя 2017 року по третій квартал 2025 року (включно) та довідки про наявність банківських рахунків, суму залишку на рахунку (за наявності).
Як визначено частиною 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.
Учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (частина 2 статті 42 ГПК України).
Відповідно до статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 80 ГПК України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Як визначено статтею 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч.1).
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.2).
Поданню клопотання про витребування доказів передує вчинення позивачем дій, передбачених, зокрема, п. 4 ч. 2 ст. 81 ГПК України.
Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказу, зазначеного у відповідному клопотанні.
Отже, з метою з"ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.4 ст.81 ГПК України).
Частинами 7-10 статті 81 ГПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
Також, позивачем заявлено заяву відповідно до статті 90 ГПК України, в якій просить поставити запитання до відповідача ОСОБА_5 та до відповідача ОСОБА_6 , зокрема: Які родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?.
А також, до відповідача Приватного підприємства "Тернеліт-1" , а саме: У який спосіб було здійснено розрахунок за Договором купівлі-продажу приміщення від 06.07.2017? Який ліміт каси був встановлений Приватним підприємством "Елегант-Люкс" протягом періоду з 15.05.2017 по 06.05.2017? Як були використані кошти, що були отримані Приватним підприємством "Елегант-Люкс" від ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу приміщення від 06.07.2017, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. за реєстраційним номером 840? Чи вносились вказані кошти на рахунок в банку? У якій банківській установі Приватне підприємство "Елегант-Люкс" мало відкриті рахунки у період 15.05.2017 по 06.05.2017? .
Відповідно до вимог статті 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п'ять днів до підготовчого засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання. Якщо поставлене запитання пов'язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази. Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 67, 68 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов'язати учасника справи надати відповідь.
З метою з"ясування усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача.
Окрім того, заявником у позовній заяві зазначено треті особи - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Проте, заявником у позовній заяві не зазначено на стороні позивача або відповідачів та на яких підставах належить залучити до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Зі змісту позовної заяви слідує, що заявником не виконано вимог статті 50 ГПК України, зокрема не заявлено клопотання про залучення третіх осіб та не зазначено на стороні позивача або відповідачів та на яких підставах належить залучити до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Суд звертає увагу заявника, що в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 15.12.2025 про залишення позовної заяви без руху судом вже зазначалося щодо клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з врахуванням вимог статті 50 ГПК.
Відповідно до статей 81, 90, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/744/25.
2. Здійснювати розгляд справи №921/744/25 за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на "27" січня 2026 року о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
4. Витребувати у відповідача - ОСОБА_4 - докази оплати згідно договору купівлі-продажу приміщення від 06.07.2017, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. за реєстраційним номером 840.
5. Встановити ОСОБА_4 строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 26.01.2026.
6. Витребувати у Приватного підприємства "Тернеліт-1":
- докази оплати згідно договору купівлі-продажу приміщення від 06.07.2017, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. за реєстраційним номером 840;
- фінансову звітність за період з другого півріччя 2017 року по третій квартал 2025 року (включно) та довідки про наявність банківських рахунків, суму залишку на рахунку (за наявності.
7. Встановити Приватному підприємству "Тернеліт-1" строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 26.01.2026.
8. Зобов'язати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати відповіді на поставлене запитання, в порядку ст. 90 ГПК України, до суду в строк до 26.01.2026, а саме:
1) Які родинні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ?.
9. Зобов'язати Приватне підприємство "Тернеліт-1" надати відповіді на поставлені запитання, в порядку ст. 90 ГПК України, до суду в строк до 26.01.2026, а саме:
- У який спосіб було здійснено розрахунок за Договором купівлі-продажу приміщення від 06.07.2017?
- Який ліміт каси був встановлений Приватним підприємством "Елегант-Люкс" протягом періоду з 15.05.2017 по 06.05.2017?
- Як були використані кошти, що були отримані Приватним підприємством "Елегант-Люкс" від ОСОБА_4 згідно договору купівлі-продажу приміщення від 06.07.2017, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Василевич О.О. за реєстраційним номером 840? Чи вносились вказані кошти на рахунок в банку? У якій банківській установі Приватне підприємство "Елегант-Люкс" мало відкриті рахунки у період 15.05.2017 по 06.05.2017?
10. Запропонувати учасникам справи подати (надіслати) до суду:
Відповідачам: відзив на позов із врахуванням вимог статті 165 ГПК України (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), копію якого надіслати позивачу, докази надіслання надати суду; заперечення з врахуванням вимог статті 167 ГПК України;
Позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) - 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог статті 166 ГПК України, копії відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.
11. Зобов"язати учасників судового процесу подати (надіслати) до суду:
- заяви з процесуальних питань (за наявності) передбачених Господарським процесуальним кодексом України у підготовчому засіданні.
12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
13. Повідомити учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників безпосередньо в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з дотриманням вимог ст.197 ГПК України.
14. Суд, повідомляє, що Приватне підприємство "Тернеліт - 1", в якого відсутній "Електронний кабінет" в ЄСІТС, що згідно частини 6 статті 6 ГПК України відповідач є особою, яка в обов'язковому порядку реєструє "Електронний кабінет" в ЄСІТС, а отже суд зобов'язує Приватне підприємство "Тернеліт -1", зареєструвати власний "Електронний кабінет" в ЄСІТС, про що повідомити суд.
15. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
позивачу: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
відповідачам:1. ПП "Тернеліт -1", вул. Чумацька, 1, м. Тернопіль; 2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; 3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 ; 4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_4 ; 5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_5 ; 6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_6 ; 7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_7 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "02" січня 2026 року та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі №921/744/25 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець