Ухвала від 02.01.2026 по справі 913/266/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2026 року м. Харків Справа № 913/266/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Плахов О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вх.2652Л/3) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 26.11.2025 (суддя Масловський С.В., повний текст складено 01.12.2025),

постановлену за результатом розгляду клопотання б/н від 14.10.2025 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення вимог кредиторів

у справі №913/266/20

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл", м.Київ,

до боржника Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.11.2025 у справі №913/266/20 відмовлено у задоволенні клопотання б/н від 14.10.2025 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення вимог кредиторів.

Не погодившись із означеною ухвалою, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 11.12.2025 через підсистему «Електронний суд» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, згідно з якою просить:

- визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Луганської області від 26.11.2025 у справі №913/266/20 про відмову в задоволенні клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про забезпечення вимог кредиторів та поновити строк на її оскарження;

- скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 26.11.2025 у справі №913/266/20 та прийняти нове рішення, яким:

постановити ухвалу про припинення повноважень Ілюченко Алли Миколаївни, як керівника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія»;

покласти виконання обов'язків керівника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на розпорядника майном Лецкана В'ячеслава Львовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №3 видане 30.01.2013 Міністерством юстиції України);

зобов'язати Ілюченко Аллу Миколаївну, керівника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» передати протягом трьох робочих днів розпоряднику майна Лецкану В'ячеславу Львовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 422,40 грн.; надати докази направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі (з урахуванням положень ст.42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)), а саме: Приватному акціонерному товариству “Хмельницький обласний пивзавод»; Товариству з обмеженою відповідальністю “Старт Фінанс»; Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Сєвастополі; Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Луганській області; Державній податковій службі України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Харківській області; Головному управлінню ДПС у Сумській області.

Через підсистему «Електронний суд» 25.12.2025 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб отримано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги (вх.14870; у межах встановленого судом строку), до якої, на виконання вимог ухвали суду від 16.12.2025, додано платіжну інструкцію №3071 від 25.12.2025 на суму 2 422,40 грн. як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги та докази направлення копії апеляційної скарги кредиторам у справі (описи вкладень у цінні листи, список згрупованих відправлень, фіскальний чек).

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У свою чергу, у період з 18.12.2025 по 01.01.2026 (включно) головуючий суддя Медуниця О.Є. перебувала у відпустці, про що апелянта повідомлено листом Східного апеляційного господарського суду №13-49/009300 від 25.12.2025.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу приписів ст.260 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відтак, приймаючи до уваги, що повний текст оскаржуваної ухвали складено 01.12.2025, останнім днем строку на подання апеляційної скарги у розглядуваному випадку є 11.12.2025. Апеляційна скарга направлена через підсистему «Електронний суд» 11.12.2025, тобто в межах встановленого ГПК України строку. Відтак, клопотання апелянта про поновлення строку на подання апеляційної скарги не вирішується.

Разом з тим, оскільки апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, які є необхідними для її розгляду, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2025, разом з іншим, витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи №913/266/20.

Від Господарського суду Луганської області отримано лист (вх.14782ел.2186 від 23.12.2025), за змістом якого повідомлено наступне. Відповідно до ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.12.2025 справу №913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про банкрутство було надіслано до суду касаційної інстанції 11.12.2025. Станом на дату складання листа справа №913/266/20 до Господарського суду Луганської області не надходила. Після повернення справи №913/266/20 із суду касаційної інстанції її буде спрямовано на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Як убачається з інформації, наявної в програмі «Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.12.2025 відкрито касаційне провадження у справі №913/266/20 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2025, прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Луганської області від 12.06.2025 та ухвали Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 (попереднє засідання). Об'єднано касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в одне касаційне провадження. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 відбудеться 20.01.2026 об 11:30год. Витребувано з Господарського суду Луганської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №913/266/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" до Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про банкрутство.

19.12.2025 матеріали справи №913/266/20 надійшли до суду касаційної інстанції.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням.

Відповідно до пп.17.12 пп.17 п.1 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи об'єктивну неможливість розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до повернення матеріалів справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 26.11.2025 у справі №913/266/20 до отримання матеріалів справи №913/266/20.

Керуючись ст.ст.227, 229, 234, 235, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 26.11.2025 у справі №913/266/20.

2. Зупинити провадження у справі №913/266/20 за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 26.11.2025 у справі №913/266/20 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційних скарг Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.09.2025 та отримання матеріалів справи Східним апеляційним господарським судом.

3. Господарському суду Луганської області невідкладно надіслати справу №913/266/20 Східному апеляційному господарському суду після її повернення з Верховного Суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст.287 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Плахов