Дата документу 31.12.2025Справа № 553/3551/25
Провадження № 2-сз/554/30/25
31 грудня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
29.12.2025 року до провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заяву слід задовольнити з огляду на наступне.
Встановлено, що в провадженні суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка надійшла до Шевченківського районного суду міста Полтави для розгляду за підсудністю з Подільського районного суду міста Полтави.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.10.2025 року вказаний позов повернуто особі, яка його подала.
При цьому з матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 грн, що підтверджується квитанцією АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.4513551417.1 від 22.08.2025 року, а також випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 22.08.2025 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, сплачений судовий збір в розмірі 1211,20 грн слід повернути по зивачу.
Керуючись ст.260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.4513551417.1 від 22.08.2025 року (Реквізити для повернення судового збору: АТ КБ «ПриватБанк», IBAN НОМЕР_1 , Картка для виплат 4731210649564773, Отримувач: Васильєва Ліна Леонідівна, Ідентифікаційний код платника НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова