Дата документу 29.12.2025Справа № 554/18473/25
Провадження № 1-кс/554/15215/2025
29 грудня 2025 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення,-
Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою щодо невнесення уповноваженими особами Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги заявник посилається на ті обставини, що 11.12.2025 року головою Селянського (фермерського) господарства «Надія» ОСОБА_3 до Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, було подано заяву (повідомлення) про кримінальне правопорушення, а саме про вчинене невідомою заявнику особою підроблення офіційного документу Заяви від імені ОСОБА_5 від 28.05.2021 р. до Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Станом на день звернення зі скаргою, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено.
Враховуючи викладене, заявник вважає, що уповноваженими особами Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області не виконані вимоги ст. 214 КПК України, тому просить суд зобов'язати їх внести до реєстру відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в повідомленні.
Скаржник у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду скарги. Від представника скаржника - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги за його відсутності.
Представник особи, бездіяльність якої оскаржується, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду скарги у судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати скаргу у відсутність представника особи, бездіяльність якої оскаржується, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.
За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.
Під час розгляду скарги встановлено, що 11.12.2025 року скаржник звернувся з повідомленнями про вчинене кримінальне правопорушення до Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Дані про внесення відомостей про злочин, викладений у заяві в матеріалах судової справи відсутні.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд заявником, перевіривши долучені до неї матеріали, дійшов висновку про наявність в повідомленні про вчинене кримінальне правопорушення від 11.12.2025 року відомостей, що можуть свідчити про кримінальне правопорушення та які можуть стати предметом перевірки у кримінально-процесуальному порядку.
Згідно зі ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що службові особи Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, не виконали обов'язок, передбачений ст. 214 КПК України, тому наявні підстави для зобов'язання їх внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення про кримінальне правопорушення від 11.12.2025 року.
Відтак, скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити.
Керуючись статтями 214,303,304,306,307,309, КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 11.12.2025 року про вчинене невідомою заявнику особою підроблення офіційного документу Заяви від імені ОСОБА_5 від 28.05.2021 р. до Відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду упродовж 5-ти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1