19.09.25
Справа№ 521/3306/25
Номер провадження 4-с/521/31/25
19.09.2025 року м. Одеса
Хаджибейський раойнний суд м. Одеси у складі
Головуючого судді Рок Д.Я.,
за участю секретаря судового засідання - Каліноїх П.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси Малоги Дмитра Андрійовича, стягувач ОСОБА_2 ,
03.03.2025 року представник ОСОБА_1 ,- адвокат Бандура Х.Ю. звернулась до суду із скаргою дії та рішення державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси Малоги Дмитра Андрійовича щодо винесення постанови від 16.06.2022 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа №2-2664/2010 виданого 09.04.2010 та просила скасувати постанову державного Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції )м.Одеса) Малоги Дмитра Андрійовича від 16.06.2022 про встановлення тимчасового обмеження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа №2 2664/2010 виданого 09.04.2010.
В обгрунтування скарги вказує, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2010 року у справі №2 2664/2010 стягнуто зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 500,00 гривень щомісячно. Малиновським ВДВС у місті Одесі ПМУМЮ відкрито виконавче провадження № АСВП: 46468988, на підставі зазначеного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 30.03.2010 у справі про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини.Відповідно заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 14.01.2019 по справі №521/16247/18 позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задоволено частково. Змінено розмір аліментів, який стягується на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 30.03.2010 року на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 500,00 гривень щомісячно, збільшивши їх розмір до 1500,00 гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виконавчий лист виданий 06.03.2019 Малиновським районним судом м.Одеси про зміну розміру аліментів та збільшення їх розмір до 1500,00 грн. поданий до матеріалів виконавчого провадження 46468988. Постаново державного виконавця Першого Малиновського вддділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Малогою Дмитром Андрійовичем 16.06.2022 боржнику встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості в повному обсязі згідно виконавчого листа №2-2664/2010 виданого 09.04.2010.Відповідно до ч. 9 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (надалі - Закон № 1404-VIII) за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови зокрема про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі. Як було зазначено вище у даному провадженні було збільшено розмір аліментів за новим рішенням суду, в якому не було зазначено про відкликання виконавчого листа, на підставі якого судом стягувались аліменти раніше. Однак, не дивлячись на те, що новий виконавчий лист 06.03.2019 виданий Малиновським районним судом м.Одеси у справі №521/16247/18, поданий до матеріалів провадження, в оскаржуваній постанові помилково зазначено про обмеження права керування до погашення заборгованості в повному обсязі згідно виконавчого листа №2-2664/2010 виданого 09.04.2010. Крім того, в матеріалах виконавчого провадження наявний розрахунок заборгованості від 16.06.2022 на підставі якого і було винесено оскаржувану постанову. Відповідно до зазначеного розрахунку щомісячний розмір аліментів вказаний у розмірі 1500 грн., однак в ньому також помилково зазначено, що зазначений розмір підлягає до стягнення з 17.11.2009 і до 03.03.2025, хоча рішення суду про збільшення розміру аліментів набрало законної сили 14.02.2019. Також у абз.3 оскаржуваної постанови зазначено, що після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження у ОСОБА_1 утворилась заборгованість зі сплати аліментів, сукупний розмір якої згідно розрахунку від 16.06.2022 за період з 17.11.2019 по 01.06.2022 в сумі 12000 гривень, що перевищує розмір відповідних платежів за шість місяців. Однак відповідно до розрахунку заборгованості від 16.06.2022 зазначено, що заборгованість у сумі 12000 гривень розрахована з листопада 2020 по травень 2022, а не з 17.11.2019. Отже, в оскаржуваній постанові невірно зазначений період заборгованості. Отже, розрахунок заборгованості від 16.06.2022 складений державним виконавцем без урахування усіх сум аліментів, що були сплачені боржником. Крім того, державний виконавець видав боржнику новий розрахунок заборгованості станом на 10.02.2025. При складенні зазначеного розрахунку був врахований і період з листопада 2020 по травень 2022 і вихідні дані у цих двох розрахунках відрізняються.
Представник Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі ПМУМЮ ( м. Одеса) звернувся до суду із заявою про закриття провадження, в якій зазначає, що у зв'язку з тим, що 17.07.2025 боржником, ОСОБА_3 було погашено заборгованість зі сплати аліментів у повному обсязі, державним виконавцем Булах Людмилою Олександрівною було винесено постанову про скасування тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, яке було встановлено Постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 16.06.2022 № 46468988 державним виконавцем Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Малогою Дмитром Андрійовичем. Разом з тим, 17.07.2025 виконавче провадження № 46468988 було закінчено згідно п.7 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження". Разом з тим, були скасовані інші заходи примусового виконання зазначеного рішення. Таким чином, станом на теперешній час, відсутній предмет спору за зазначеню скаргою, оскільки тимчасове обмеження, яке було предметом спору вже скасоване.
Скаржник ОСОБА_1 та його представник адвокат Бандура Х.Ю. в судове засідання не з'явився,
Представник Хаджибейського ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м. Одеса) в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про день слухання справи.
Стягувачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася повідомлена належним чином.
Суд розглядає скаргу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
В провадженні Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Одеса) перебувало виконавче провадження ВП № 46468988 (виконавчий лист
№ 2-2664/2010, виданий Малиновським районним судом міста Одеси 09.04.2010 від 06.07.2012 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на уримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн щомісячно.
Судом встановлено, що Постановою державного виконавця Хаджибейського районного відділу державної виконавчої служби у місті Одесі ПМ У МЮ ( м. Одеса) Булах Л.О. від 17.07.2025 року скасовано заходи примусового виконання, застосовані при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-2664/2010 виданого Малиновським районним судом міста Одеси 09.04.2010 скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у зв'язку із тим, що 17.07.2025 року боржник ОСОБА_1 погасив заборгованість по виконавчому документу.
Також, встановлено, що державним виконавцем Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Булах Людмилою Олександрівною винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження №46468988 від 17.07.2025 року оскільки закінчився передбачений законом строк для даного виду стягнення, також припинено чинність арешту майна та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до слідуючого висновку, що вимоги боржника не підлягають задоволенню оскільки усі обтяження були скасовані і зняті державним виконавцем після погашення 17.07.2025 року заборгованості боржником зі сплати аліментів у повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст.447, 448, 450, 451 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Одеси Малоги Дмитра Андрійовича, стягувач ОСОБА_2 ,залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Д.Я. Роїк