Справа № 503/1775/25
Провадження №3/503/1332/25
11 грудня 2025 року м. Кодима
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Кодимського районного суду Одеської області від 11.12.2025 року, справи про адміністративні правопорушення №503/1775/25, 503/1776/25, №503/1777/25 та 503/1778/25 порушені відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 184 КУпАП, об 'єднані в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру справи №503/1775/25.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.2 ст. 150 СК України, не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по забезпеченню необхідним умов для виховання та розвитку неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.10.2025 року приблизно о 17 год. 30 хв. в м.Кодима Подільського району Одеської області у магазині "Аврора", що розташований за адресою: вул. Соборна, 121А викрала товаро-матеріальні цінності з біжутерії, предмети одягу, енергетичні напої, згідно довідки про ціни на товар від 13.10.2025 року на суму 845 (всімсот сорок п'ять) гривень, чим скоїла дрібну крадіжку, тобто вичинила адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП у віці 15-ти років, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.2 ст. 150 СК України, не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по забезпеченню необхідним умов для виховання та розвитку неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 03.10.2025 року приблизно о 15 год. 30 хв. в м.Кодима Подільського району Одеської області у магазині мінмаркет "Аврора", що розташований за адресою: вул. Соборна, 121А викрала солодощі, сильногазовану воду, запальничку на газу, згідно довідки про ціни на товар від 13.10.2025 року на суму 516 (п'ятсот шістнадцять) гривень, чим скоїла дрібну крадіжку, тобто вичинила адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП у віці 15-ти років, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
Так, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.2 ст. 150 СК України, не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по забезпеченню необхідним умов для виховання та розвитку неповнолітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 01.10.2025 року о 14 год. 30 хв. в м.Кодима Подільського району Одеської області у магазині "Аврора", що розташований за адресою: вул. Соборна, 121А, викрала товари повсякденого вжитку, згідно довідки про ціни на товар від 13.10.2025 року на суму 470 (чотириста сімдесят) гривень, чим скоїла дрібну крадіжку, тобто вичинила адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП у віці 15-ти років, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення,передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.2 ст. 150 СК України, не належним чином виконує свої батьківські обов'язки по забезпеченню необхідним умов для виховання та розвитку неповнолдітньої доньки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 02.10.2025 року приблизно о 15 год. 45 хв. в м.Кодима Подільського району Одеської області у магазині "Аврора", що розташований за адресою: вул. Соборна, 121А, викрала товари повсякденого вжитку, згідно довідки про ціни та товар від 13.10.2025 року на суму 428 (чотириста двадцять вісім) гривень, чим скоїла дрібну крадіжку, тобто вичинила адміністративне правопорушення за ч.2 ст.51 КУпАП у віці 15-ти років, тим самим ОСОБА_1 вчинила правопорушення,передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнала повністю та щиро розкаялась в скоєному.
Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАБ №757243, серії ВАБ № 757242, серії ВАБ № 757233 та серії ВАБ № 757234 від 16.10.2025 року, в якому зафіксовано факт неналежного виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; рапортом інспектора СРПП ВПД №1 Подільського РУП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Чорного О.Б.; заявою ОСОБА_3 про звернення до ВПД №1 Подільського РУП в Одеській області від 13.10.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 від 05.10.2024 року, письмовим поясненням ОСОБА_7 від 14.10.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 14.10.2025 року; письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пояснення були відібрані у присутності матері ОСОБА_1 від 14.10.2025 року; довідкою про ціни на товар ТЗ "Аврора" від 13.10.2025 року.
Дослідивши, оцінивши та проаналізувавши письмові докази, які містяться в матеріалах справи з точки зору їх належності, допустимості та достатності, суддя дійшов до переконання про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її особисте ставлення до вчиненого, ступінь її вини та майновий стан, вважаю за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 КУпАП, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, ч 3 ст. 184, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Роз'яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід Держави судовий збір, в розмірі 605 (шістсот п'ять)грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.О. Калашнікова