ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11873/18
провадження № 2-зз/753/51/25
про скасування заходів забезпечення позову
"01" жовтня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котвицький В.Л., розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі 753/11873/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
В своїй заяві заявник вказує на те, що у провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 753/11873/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва (справа № 753/11873/18 від 05.12.2018) у цивільній справі № 753/11873/18 накладено арешт на нежитлове приміщення № 4 в будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 48,3 кв.м., яке належить ОСОБА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 883864680000, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 288892039 від 23.03.2018 15:16:25, приватний нотаріус Ніщенко Анастасія Петрівна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 31.05.2019 справа № 753/11873/18 ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Питання про скасування заходів забезпечення позову судом вирішено не було.
З огляду на завершення розгляду справи та набрання чинності рішенням суду, яке скасувало позовні вимоги, що були забезпечені ухвалою суду про арешт майна, подальше існування обмеження у вигляді арешту суперечить приписам закону та порушує право власності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
За змістом положень ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Як встановлено судом, позовну заяву, для забезпечення якої було накладено арешт, розглянуто по суті з постановленням рішення, яке набрало законної сили та на разі є виконаним, а тому на даний час необхідності у забезпеченні позову немає, а відтак заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.158 ЦПК України, суд, -
Вжиті ухвалою Дарницького районного суду від 05.12.2018 заходи забезпечення позову у справі №753/11873/18 за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 , загальною площею 48,3 кв.м., яке належить ОСОБА_1 , - скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Котвицький