Справа № 296/9285/25
2/296/3444/25
про прийнятття зустрічного позову
"27" листопада 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Адамовича О.Й.,
за участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,
представника позивача - адвоката Бардошевської Т.І.,
представника відповідача - адвоката Чайковської Р.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про прийняття зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бардошевська Т.І. звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом та відповідно до змісту позовних вимог просить в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна - житлової квартири АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 04.09.2025 в даній справі відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Представник відповідача адвокат Чайковська Р.А. звернулася до суду із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні щодо прийняття зустрічного позову поклалася на розсуд суду.
Вислухавши думку представника позивача та представника відповідача з приводу прийняття зустрічного позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_2 і розглядати його спільно з первісним з наступних підстав.
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали за зустрічним позовом, суд дійшов висновку, що розгляд первісного позову взаємопов'язаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з приводу одних правовідносин, а саме поділу майна подружжя, придбаного за час перебування у шлюбі, їх спільний розгляд є доцільним.
З метою забезпечення об'єктивного та повного розгляду справи, встановлення всіх фактичних обставин у даному спорі, з метою забезпечення ефективного судового захисту сторін, суд вважає за необхідне прийняти в провадження зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним.
Керуючись ст.ст. 174, 175, 193 ЦПК України, суд
Прийняти в провадження зустрічний ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Зустрічний позов об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Надати відповідачу за зустрічним позовом строк протягом 15 днів для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу встановити строк протягом 5 днів для подання відповіді на відзив.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О. Й. Адамович