61022, м. Харків, пр. Науки, 5
31.12.2025 м. Харків Справа № 905/167/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» за вх. №7828/25 від 29.12.2025 в порядку ст.328 ГПК України про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №905/167/25
за позовом Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області
до відповідача Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком»
про стягнення 41 932,60 грн,
Рішенням Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі № 905/167/25 частково задоволений позов Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області; стягнуто з Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» на користь Селидівської міської ради, повноваження якої здійснює Селидівська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, заборгованість з орендної плати в розмірі 1 713,71 грн, пеню в розмірі 347,44 грн, 3% річних у розмірі 20,85 грн, інфляційні втрати в розмірі 64,27 грн, судовий збір у розмірі 123,99 грн; в решті позову відмовлено.
14.10.2025 на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.
29.12.2025 за вх. №7828/25 господарський суд одержав заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» в порядку ст. 328 ГПК України, згідно з якою він просить суд визнати судовий наказ Господарського суду Донецької області від 14.10.2025 у справі № 905/167/25 таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви відповідач (боржник) посилається на те, що ним виконано рішення Господарського суду Донецької області від 18.09.2025 у справі №905/167/25 шляхом перерахування грошових коштів Селидівській міській раді: - згідно з платіжною інструкцією №15539 від 03.11.2025 на суму 432,56 грн - 3% річних, пені та інфляційних втрат; - згідно з платіжною інструкцією №15631 від 03.11.2025 на суму 1713,71 грн - орендної плати; - згідно з платіжною інструкцією №15639 від 03.11.2025 на суму 123,99 грн - судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Приймаючи до уваги викладене, заява Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» за вх. №7828/25 від 29.12.2025 призначається до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.
Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд
1. Призначити заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» за вх. №7828/25 від 29.12.2025 до розгляду у судовому засіданні на 12.01.2026 об 11:00 з повідомленням учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).
2. Запропонувати Селидівській міській раді в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області надати до суду письмову позицію щодо заяви Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
3. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 №6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:
- доступ учасників процесу до приміщення суду є обмеженим;
- участь представників учасників процесу у судовому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);
- проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і м. Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).
4. Звернути увагу учасників процесу на обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб'єктів, який визначений ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили 31.12.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва