Справа № 163/134/24 Головуючий у 1 інстанції: Павлусь О. С.
Провадження № 22-ц/802/1264/25 Доповідач: Карпук А. К.
29 грудня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Карпук А.К.
суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О. І.,
розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Вишнівської сільської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_4 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року,-
У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- виконавчий комітет Вишнівської сільської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_4 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року постановлено доручити компетентному органу Республіки Польща на підставі Договору про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах від 24.05.1993 укладеного між Україною і Республікою Польща, вручити ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), місце проживання якого: АДРЕСА_1 :
- апеляційну скаргу з додатками;
- ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 31.10.2025;
- ухвалу суду про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 12.11.2025;
- ухвалу суду від 28.11.2025;
- виклик (повідомлення) про день судового розгляду.
Після виконання цього доручення направити всі документи на адресу Волинського апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, яке знаходиться за адресою: вулиця Володимирська, 1, місто Луцьк, Волинська область, 43001, для організації виконання.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 ( ОСОБА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Вишнівської сільської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Польща про виконання доручення.
22 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 через систему «Електронний суд» подала заяву про відмову від апеляційної скарги, у якій просила зупинити виконання окремого доручення компетентному органу Республіка Польща, прийняти відмову від апеляційної скарги, закрити апеляційне провадження у справі.
Вивчивши подану представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 заяву про відмову від апеляційної скарги колегія суддів виходить з такого.
Позивачем подано апеляційну скаргу на рішення Любомльського районного суду від 15 вересня 2025 року в частині вирішення вимог про стягнення аліментів на малолітню дитину.
У зв'язку з тим, що відповідачем у справі є іноземна особа та апеляційним судом ухвалено про звернення до компетентних органів Республіки Польща з судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів згідно з вимогами чинних міжнародних договорів, то суд відповідно до п.б ч.2 статті 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України «Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» від 19.10.2000, із заявами та застереженнями, визначив достатній термін для розгляду цієї справи - щонайменше 6 місяців з дати направлення документів відповідачу - 01 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилині, а у разі у разі, якщо виклик (повідомлення) про день судового розгляду не буде вручено своєчасно,- 22 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Нормами статті 364 ЦПК України передбачено право особи, яка подала апеляційну скаргу відмовитися від неї.
Апеляційний суд враховує, що апеляційну скаргу на рішення суду подала позивачка, предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог про стягнення аліментів на малолітню дитину, а отже, таке рішення не набрало законної сили.
Принцип найкращих інтересів дитини, закріплений у ст. 3 Конвенції про права дитини, є обов'язковим орієнтиром для всіх органів влади.
З метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини та її права на матеріальне забезпечення, апеляційний суд вважає за необхідне відновити провадження в справі для вирішення поданої заяви.
Керуючись статтями 368, 254, 258, 260 ЦПК України, суд
Поновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - виконавчий комітет Вишнівської сільської ради, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 подану її представником ОСОБА_4 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 15 вересня 2025 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду виключно у випадках, передбачених в статті 389 ЦПК України.
Головуючий - суддя
Судді