Справа № 557/2197/25
про залишення заяви без руху
"30" грудня 2025 р. селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненського району, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна
До Гощанського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуном над недієздатною особою. Заявник прохає суд визнати її сестру, громадянку України ОСОБА_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 , недієздатною та призначити її опікуном ОСОБА_3 . Заінтересованою особою визначено Орган опіки та піклування Бабинської сільської ради.
Згідно матеріалів справи, заявник подав до суду заяву, яка за змістом не відповідає вимогам ст.ст.175-177, 293, 299 ЦПК України.
Так, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в заяві не вказано наступні відомості: зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Також, в порушення ст. 177 ЦПК України до заяви не додано жодних доказів, які підтверджували б наведені заявником у заяві доводи.
Крім того, відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.
В супереч вищевказаним вимогам заявник не надав суду висновок органу опіки та піклування про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатною фізичною особою.
При зазначеному недоліку заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Бабинської сільської ради Рівненського району, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Тишкун