Справа № 368/707/24
про відновлення провадження у справі
"30" грудня 2025 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про визнання права власності в порядку спадкування, суд, -
06.05.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , (Том № 1, а.с. 1 - 9), - про визнання права власності в порядку спадкування.
06.05.2024 року автоматизованою системою документообігу Кагарлицького районного суду Київської області на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для розгляду даної справи по суті був визначений суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/707/24, провадження № 2/368/531/24, (Том № 1, а.с., 25).
20.06.2024 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 год. 00 хв. 03.07.2024 року.
15.10.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Матюшенкова Д.В., - про призначення по справі судово автотоварознавчої експертизи.
20.10.2025 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої:
- призначено у цивільній справі № 368/707/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про визнання права власності в порядку спадкування - судову товарознавчу експертизу.
На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.
30.12.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшло клопотання експерта № СЕ-19/111-25/76576-АВ про надання на огляд об'єктів дослідження.
Вищевказана обставина є безумовною підставою для відновлення провадження у справі.
Згідно ст. 254 ЦПК України:
1. Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що виникали його зупинення. Про повновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
2. З дня повнолення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
3. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було запинено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 254, п. 1 ч. 1 ст. 258, 259, 260, 261, 263, 267, 272 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі 368/707/24865/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , - про визнання права власності в порядку спадкування, - відновити.
Призначити справу до розгляду на 09 год. 00 хв. 22.01.2026 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала на підставі ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О.В. Закаблук