"29" грудня 2025 р. Справа № 363/7848/25
29 грудня 2025 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №12025111150001114 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
До Вишгородського районного суду надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №12025111150001114 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому просить накласти арешт на транспортні засоби - автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та велосипед марки «Україна» власником якого є ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку. Транспортні засоби - автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна» залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.
Обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що 25.12.2025 о 07:07 годині за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, перехрестя вул. Набережна- Київська, водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Набережній зі сторони м. Київ у напрямку с. Хотянівка, здійснив зіткнення з велосипедистом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував велосипедом марки «Україна», та який, зі слів водія авто, переїжджав пішохідний перехід зліва направо відносно руху автомобіля. Під час ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою ШМД його доставлено до КНП «Вишгородська ЦРЛ» ВМР. Попередній діагноз: черепно-мозкова травма. 25.12.2025 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12025111150001114 за ч. 1 ст. 286 КК України. 25.12.2025 старшим слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої на проїжджій частині перехрестя вул. Київська з вул. Набережна в місті Вишгород Київської області оглянуто - автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та велосипед марки «Україна», власником якого є ОСОБА_5 . Транспортні засоби вилучено і поміщено на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А. Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 транспортні засоби: автомобіль марки DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна», визнано речовими доказами за матеріалами кримінального провадження, оскільки містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення (дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 25.12.2025), а саме має механічні пошкодження кузова автомобіля. Власником автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ( НОМЕР_3 ). Власником велосипеду марки «Україна» є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Зважаючи на те, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна» мають істотні значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження. Крім того в рамках кримінального провадження необхідно призначити ряд судових експертиз, зокрема судові інженерно-транспортну та інженерно-технічні експертизи для встановлення місця зіткнення транспортних засобів та їх технічного стану, об'єктом, котрих буде виступати вищеописані автомобілі, у зв'язку з чим важливо збереження їх стану. Крім того з метою збереження зазначених транспортних засобів та слідів кримінального правопорушення, що відображенні на них, недопущення їх втрати та відчуження автомобілів, доцільно накласти арешт на зазначене майно з подальшим зберіганням на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А, тому просить це клопотання задовольнити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. В клопотанні просить проводити розгляд без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Власники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Відповідно до ст. 172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
З матеріалів клопотання установлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025111150001114 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
25.12.2025 року старшим слідчим СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 у період часу з 08 год 30 хв по 10 год 00 хв під час огляду місця події - відкритої ділянки місцевості, розташованої на проїжджій частині перехрестя вул. Київська з вул. Набережна в місті Вишгород Київської області оглянуто - автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та велосипед марки «Україна», власником якого є ОСОБА_5 . Транспортні засоби вилучено і поміщено на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.
25.12.2025 року постановою старшого слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_6 вилучене майно, а саме: автомобіль «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипед марки «Україна», визнано речовими доказами, як предмет кримінального правопорушення, що має значення для встановлення обставин його вчинення.
Власником автомобіля «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_4 .
Власником велосипеда марки «Україна» є ОСОБА_5 .
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12025111150001114 від 25.12.2025 року, рапортами інспектора чергового відділу поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ЄО за № 32347, 32348 від 25.12.2025 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.12.2025 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 25.12.2025 року, протоколом огляду від 25.12.2025 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , постановою про долучення речових доказів до матеріалів кримінального провадження від 25.12.2025 року.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких умов, з метою забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на вилучені речові докази з метою належного їх збереження.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Отже, заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України,-
Клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадження №12025111150001114 від 25.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби - автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , та велосипед марки «Україна» власником якого є ОСОБА_5 , заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Транспортні засоби - автомобіль марки «DAEWOO LANOS» реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна» залишити на території майданчику тимчасового утримання за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Ватутіна, 100А.
Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1