Справа № 203/453/22
Провадження № 1-кп/0203/182/2025
про зупинення судового провадження
25 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021041030000264 від 25.04.2021 року, відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.185 КК України,
На розгляді Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення кримінального провадження у зв'язку із призовом ОСОБА_8 для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, вважаючи неможливим продовження розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 .
Інші учасники кримінального провадження підтримали клопотання прокурора.
Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Згідно з довідкою №1662/7266 від 19.11.2024 року, виданою командування в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 перебуває на військові службі у в/ч НОМЕР_1 за мобілізацією з 28.09.2024.
На підставі ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_8 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який вчинено за попередньою змовою групою осіб.
В ході судового розгляду досліджені всі докази, надані сторонами кримінального провадження, допитано обвинуваченого ОСОБА_7 , тривав допит обвинуваченого ОСОБА_8 , який заявляв про непричетність обвинуваченого ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого злочину.
Отже, виділення матеріалів кримінального провадження в даному випадку є недоцільним та негативно вплине на повноту судового розгляду, продовження розгляду щодо ОСОБА_7 буде як порушенням права на захист, так і порушенням прав потерпілого, а також перешкодить повному, об'єктивному та всебічному з'ясуванню обставин кримінального провадження, що є підставою зупинення всього провадження.
Крім того судом враховується правова позиція, висловлена ККС у справі № 344/20740/18 (постанова від 20.08.2020), згідно якої Суд роз'яснив, що з системного аналізу ст.ст.217, 334 КПК України слідує, що виділення в окреме провадження матеріалів щодо осіб, які обвинувачувались у вчиненні злочинів за попередньою змовою групою осіб, при цьому, кожен з епізодів злочинної діяльності було інкриміновано їм із посиланням на вказану кваліфікуючу ознаку, є безпідставним, оскільки таке виділення призвело до порушення загальних засад кримінального провадження, а також до порушення прав обвинувачених на справедливий суд, що передбачає незалежність та безсторонність суду, розумний строк розгляду справи, рівність учасників кримінального провадження та справедливу (належну) процедуру розгляду справи. Такі порушення вимог кримінального процесуального закону ВС визнав істотними, оскільки вони перешкодили суду повно, об'єктивно та всебічно з'ясувати обставини кримінального провадження і постановити судове рішення, яке відповідало б вимогам КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне зупинити судове провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, без виділення матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 217, 335, 369, 370-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про зупинення кримінального провадження - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 за ч.3 ст.185 КК України- зупинити до звільнення ОСОБА_8 з військової служби.
Повний текст ухвали складено та оголошено 28.02.2025 року о 16.00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1