Справа № 740/5598/25
Провадження № 3/740/1629/25
іменем України
31 грудня 2025 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., за участю секретаря судового засідання Каленіченко Т.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , її представника адвоката Загвоздіна С.О., потерпілої особи - ОСОБА_2 , її представника адвоката Фесика І.А. (в режимі відеоконфренції),
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ніжинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України не працює, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановив:
Опис обставин, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773652 від 23.09.2025 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ображала нецензурною лайкою та вдарила відром ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Судові засідання у справі, призначені на 09.10.2025, 08.12.2025, були відкладені за клопотаннями ОСОБА_1 та її представника адвоката Загвоздіна С.О.
Розгляд справ, призначених на 30.10.2025 та 23.12.2025, було знято через зайнятість судді в розгляді кримінальних проваджень.
Пояснення осіб, які беруть участь в справі про адміністративне правопорушення
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та просила провадження у справі закрити.
Потерпіла особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Фесик І.А. в судовому засіданні просили провадження у справі закрити, а справу направити у прокуратуру для вирішення питання про відкртиття кримінального провадження.
Досліджені в судовому засіданні докази
Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 773652 від 23.09.2025;
- протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.09.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_2 від 23.09.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_3 від 23.09.2025;
- письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.09.2025;
- відеозапис події.
Оцінка суду
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалів у суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
У зв'язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення підстав для направлення матеріалів справи до прокуратури суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись статтями 36, 38, 247, 283-284 КУпАП, суд
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ