Справа №303/9905/25
2-о/303/319/25
31 грудня 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Луцьо Ганни Василівни про повернення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мукачівська міська рада,
ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мукачівська міська рада.
30.12.2025 до суду надійшла заява представника заявника адвоката Луцьо Г.В. про повернення матеріалів справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мукачівська міська рада
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.
Згідно з ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Частина 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Подання заяви про відкликання позовної заяви є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу.
Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Беручи до уваги, що питання про повернення заяви, що розглядається в порядку окремого провадження не врегульовано ЦПК України, тому вважаю можливим на підставі ч.3 ст.10 ЦПК України до даних правовідносин застосувати п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, який регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).
Приймаючи до уваги, що провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мукачівська міська рада, не відкрито, вважаю можливим заяву задовольнити та повернути позивачу позовну заяву та всі додані до неї документи.
Керуючись ст. 2, 13, 185, 258-261, 354, 355 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Мукачівська міська рада - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя