Справа № 301/3116/25
2/301/1660/25
"29" грудня 2025 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Симканич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
01 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 21.
Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкриласяспадщина, часом відкриття якої є день його смерті. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке належало йому на праві власності, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Спадкодавець ОСОБА_3 був власником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на власність № 510 від 24.11.1975 року, яке видане Довжанською сільською радою на підставі рішення № 10 від 22.03.1974 року.
Спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження щодо майна, яке належало йому на праві власності не залишав.
Спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняв спадкоємець першої черги - син спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців майна спадкодавця ОСОБА_3 не має. Син спадкодавця ОСОБА_3 , 1972 року народження, спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 в нотаріальному порядку не оформив.
ОСОБА_3 , чоловік позивачки ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане виконкомом Довжанської сільської радиІршавського району Закарпатської області 28.01.2021 року, актовий запис № 16.
Після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину прийняла позивачка - його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , згідно довідки Довжанської сільської ради № 605 від 30.02.2025 року. Відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці майна чоловіка ОСОБА_3 - відсутні.
Спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті заповіту не залишав.
При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (на даний час втрачений), у вчиненні нотаріальних дій позивачці відмовили, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, якою позов підтримала, просила задовольнити, справу розглянути її відсутності (а. с. 44).
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, подала заяву, якою позовні вимоги визнала, від спадщини відмовилася, проти визнання права власності за позивачкою не заперечила, справу просила розглянути у її відсутності (а. с. 53).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис № 21 (а. с. 24, 51)
Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкриласяспадщина, часом відкриття якої є день його смерті. До складу спадщини увійшли майнові права на майно, яке належало йому на праві власності, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Спадкодавець ОСОБА_3 був власником спадкового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право на власність № 510 від 24.11.1975 року, яке видане Довжанською сільською радою на підставі рішення № 10 від 22.03.1974 року, стверджується довідкою КП «Іршавське БТІ» Іршавської міської ради № 396 від 22.10.2025 року (а. с. 34). Будинок побудований у 1959 році.
Спадкодавець ОСОБА_3 розпорядження щодо майна, яке належало йому на праві власності не залишав.
Спадщину за померлим ОСОБА_3 прийняв спадкоємець першої черги - син спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується довідкою виконкому Довжанської селищної ради № 607 від 30.09.2025 року (а. с. 32). Інших спадкоємців майна спадкодавця ОСОБА_3 не має. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис 54 (а. с. 22). Син спадкодавця ОСОБА_3 , 1972 року народження, спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3 в нотаріальному порядку не оформив.
ОСОБА_3 , чоловік позивачки ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконкомом Довжанської сільської радиІршавського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 16 (а. с. 23).
Після смерті чоловіка ОСОБА_3 спадщину прийняла позивачка - його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 605 від 30.02.2025 року (а. с. 33). Відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно. Інші спадкоємці майна чоловіка ОСОБА_3 - відсутні.
Спадкодавець ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на випадок своєї смерті заповіту не залишав.
При зверненні до приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину було виявлено, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно (на даний час втрачений), у вчиненні нотаріальних дій позивачці відмовили, тому вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.
На замовлення ОСОБА_1 на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 ФОП ОСОБА_5 виготовлено технічний паспорт (а. с. 45-50).
Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83666086 від 18.12.2025 року та № 83666129 від 18.12.2025 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилися (а. с. 56, 57).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83666105 від 18.12.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , заводилася (а. с. 58), зокрема ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.03.2013 року (а. с. 72) прийняв спадкове майно, яке складається із грошових вкладів з належними до них відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на зберіганні у Іршавському ТВБВ №10006/050 села Довге ПАТ «Державний Ощадний банк України» по рахункам № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № 9155/4001, які належали померлій на підставі ощадних книжок та довідки № 135 Іршавського ТВБВ № 10006/048 від 04.03.2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. ст. 1218 та 1225 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1225, 1228, 1268, 1270 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуючий: М. М. Золотар