Ухвала від 26.12.2025 по справі 398/1674/25

Справа №: 398/1674/25

провадження №: 2/398/1666/25

УХВАЛА

Іменем України

"26" грудня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Олександрії в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійського аграрного фахового коледжу про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Олександрійського аграрного фахового коледжу про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві.

Позивач в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник позивача в підготовче засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до на наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійського аграрного фахового коледжу про встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, які були підставою для залишення позову без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Дубровська

Попередній документ
133036529
Наступний документ
133036531
Інформація про рішення:
№ рішення: 133036530
№ справи: 398/1674/25
Дата рішення: 26.12.2025
Дата публікації: 01.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (26.12.2025)
Дата надходження: 27.03.2025
Предмет позову: встановлення факту настання нещасного випадку на виробництві
Розклад засідань:
22.05.2025 14:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
13.08.2025 11:45 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.09.2025 15:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
22.10.2025 09:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
09.12.2025 12:25 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.12.2025 10:00 Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області