Справа № 392/1958/25
Провадження № 2/392/1213/25
03 грудня 2025 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуючої судді: Кавун Т.В.,
секретар Стець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
26.09.2025 позивач звернулася до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 11.03.2005 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем у неї не склалось, проживають окремо, спільного господарства не ведуть з березня 2024 року. Донька проживає з нею по АДРЕСА_1 . Відповідач у справах сім'ї участі не приймає.
Тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Позивач у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не прибув, представником надіслано відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги лише в частині стягнення з нього аліментів у розмірі частки від заробітку (доходу) відповідно до ст. 183 СК України. Крім того, у відзиві зазначено, що відповідач є учасником бойових дій відповідно до посвідчення серія НОМЕР_1 виданого 21.03.2024, тому відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини.
11.03.2005 між сторонами укладено шлюб, що зареєстрований Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 120, згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 11.03.2005.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 16.06.2014, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.7 ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Частиною 2 статті 182 СК України, передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки відповідач є батьком ОСОБА_3 , позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), згідно приписів ст. 180 СК України зобов'язаний утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити.
У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п. 3 ст. 5 Закону України про судовий збір. Тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", звільняються від судового збору учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Вказаний позов не пов'язаний з виконанням військового обов'язку, а також не порушують його права як військовослужбовця.
Тому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись статями 258-259, 263-265 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , кошти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 26.09.2025 та до досягнення донькою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1 211,20 гривень судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт: НОМЕР_4 , реєстраційнйи номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт: НОМЕР_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Т.В. Кавун