Справа № 182/5869/25
Провадження № 2/0203/3385/2025
29.12.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 24 листопада 2025 року була розподілена позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла за підсудністю з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справ за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
В порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла інформація про те, що в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 на території міста Дніпра відсутні.
Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З матеріалів доданих до позовної заяви, зокрема копії паспорта ОСОБА_1 встановлено, що остання зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що розташовано на території Нікопольського району Дніпропетровської області.
Жодного доказу, що відповідач ОСОБА_1 мешкала або була зареєстрована на території Центрального району м. Дніпро до справи не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не попускаються.
З огляду на вищевикладене, позовна заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає направленню за підсудністю до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 182/5869/25, провадження № 2/0203/3385/2025) передати за підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 53213, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201).
Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Суддя С.В. Єдаменко