Справа № 203/9682/25
Провадження № 1-кс/0203/5960/2025
29.12.2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
В порядку, визначеному ст.35 КПК України, 25 грудня 2025 року була розподілена скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ознайомившись з даною скаргою, вважаю, що скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Як вбачається зі скарги, в ній оскаржується бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську.
Згідно п.2 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, застосовуючи аналогію ч.2 ст.132, ст.218 КПК України, скарги на постанови слідчих, прокурорів підсудні суду за місцем розташування органу досудового розслідування чи прокуратури, бездіяльність яких оскаржується.
Згідно наказу в.о. Директора полковника Державного бюро розслідувань від 12 березня 2024 року № 25 «Про визначення тимчасового місця розташування» визначено з 11 березня 2024 року місце розташування Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, за адресами: м. Дніпро, площа Троїцька, 2, та м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 94, що перебуває в межах територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду міста Дніпра.
Подібного висновку дійшов Дніпровський апеляційний суд в ухвалі від 07.10.2024 по справі № 932/7414/24 провадження № 11-сс/803/1704/24.
Враховуючи викладене, скарга представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст.304, 306 КПК України, суддя -
ухвалив:
Скаргу представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 на бездіяльність Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику, що скарги відносно дій чи бездіяльності працівників Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, підсудні Шевченківському районному суду міста Дніпра.
Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1