Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
30 грудня 2025 року місто Київ
справа № 760/20722/25
провадження № 22-ц/824/19071/2025
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою адвокатом Каращуком Юрієм Ігоровичем, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2025 рокузадоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Стягувато з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів - ОСОБА_1 , щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 липня 2025 року,але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Каращук Ю.І. 6 листопада 2025 року через засоби поштового зв'язку, безпосередньо до Київського апеляційного суду подав апеляційну скаргу.
Разом з тим, апеляційна скарга, не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним судом, оскільки особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Статтею 2 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання позову до суду позивач мав би сплатити судовий збір в розмірі 1211, 20 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір в розмірі 1816,80 грн. (1211, 20 грн. х 150%).
Враховуючи викладене, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 1816,80 грн. на реквізити Київського апеляційного суду: ГУК м. Києва у Солом'янському районі 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA548999980313101206080026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходу бюджету 22030101 призначення платежу: судовий збір за позовом (за апеляційною скаргою), унікальний № справи, ((ПІБ) чи назва установи, організації), Київський апеляційний суд, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, буд.2-а.
Платіжний документ про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно надати апеляційному суду.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліку, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. ст.185, 357 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Каращуком Юрієм Ігоровичем, на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 13 жовтня 2025 рокуу справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку, викладеного у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Шкоріна