Справа № 552/765/25 Номер провадження 11-кп/814/1460/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
23 грудня 2025 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ
Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого суддіОСОБА_2
суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора представника потерпілого захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2025 року за №12024175430000471, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 31 березня 2025 року,
Цим вироком
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської обл., проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим і засуджено за ч.1 ст.296 КК України на 3 роки обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчук від 07 лютого 2023 року та призначено ОСОБА_9 остаточне покарання - 4 роки позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з моменту затримання ОСОБА_9 .
Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_9 подав апеляційну скаргу, від якої в подальшому відмовився в судовому засіданні апеляційної інстанції.
Іншими особами судове рішення місцевого суду не оскаржено.
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ заслухала суддю-доповідача, заяву обвинуваченого про відмову від поданої ним апеляційної скарги, позицію захисника й прокурора про задоволення вказаної вище заяви ОСОБА_9 , думку представника потерпілого, який не заперечував проти відмови обвинуваченого від апеляційної скарги, перевірила матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про те, що апеляційне провадження підлягає закриттю з огляду на таке.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок суду не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
На підставі викладеного вище, враховуючи те, що апеляційну скаргу подано обвинуваченим та іншими особами вирок суду не оскаржено, апеляційне провадження слід закрити у зв'язку з відмовою ОСОБА_9 від апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.376, 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 31 березня 2025 року щодо ОСОБА_9 через відмову ОСОБА_9 від апеляційної скарги.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4