СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/26688/25
пр. № 2-о/759/833/25
17 грудня 2025 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки над недієздатною, заінтересована особа: ОСОБА_1 , Святошинський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_2
встановив:
Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація на реалізацію повноважень органу опіки та піклування звернулися до суду з поданням, за яким просили встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , для забезпечення прав та законних інтересів недієздатної.
Ухвалою від 24.11.2025 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Від представника заявника ОСОБА_4 надійшла заява, за якою вона просила розглянути подання без участі представника органу опіки та піклування, на вимогах подання наполягала.
ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи без її участі, подання підтримала.
Святошинський психоневрологічний інтернат свого представника до суду не направив.
ОСОБА_2 до суду не прибув, причини неявки суду не відомі.
Судом встановлено таке.
Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2003р. ОСОБА_3 визнано недієздатною та такою, що потребує опіки.
Розпорядженням Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації №434 від 28.04.2004 рокуопікуном для недієздатної ОСОБА_3 призначений її батько ОСОБА_2 , 1939 р.н., який в силу похилого віку та стану здоров'я не здатний в повному обсязі виконувати покладені на нього обов'язки опікуна.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Як вбачається із витягу з протоколу засідання опікунської ради Святошинської районної державної адміністрації від 28.10.2025, заява ОСОБА_1 задоволено, органу опіки і піклування доручено підготувати відповідне подання до Святошинського районного суду м. Києва (а.с.4).
Перешкод для встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 другим опікуном над недієздатною ОСОБА_3 відповідно до ст. 64 ЦК України не встановлено, а тому, з урахуванням всебічного вивчення матеріалів справи та мотивів, на підставі яких особа бажає бути опікуном, суд вважає необхідним подання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 60 ЦК України, 4, 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Поданням Органу опіки та піклування - Святошинська районна в м. Києві державна адміністрація задовольнити.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Призначити недієздатній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другого опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та проживає: АДРЕСА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий Сенько М.Ф.