Справа № 752/4565/24
Провадження № 2/752/984/25
22 грудня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Плахотнюк К.Г., за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі №752/4565/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,
встановив:
у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
Справа прийнята до провадження головуючим суддею 08.09.2025 року зі стадії підготовчого провадження.
28.08.2025 року відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме від Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації акт оцінки потреб сім'ї ОСОБА_2 , складений у межах справи щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , акт обстеження умов проживання від 21.08.2024 року за номером 168, що стосується умов проживання ОСОБА_2 . Необхідність витребування зазначеної інформації заявник клопотання обґрунтував тим, що акт оцінки потреб сім'ї ОСОБА_2 та акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 21.08.2024 року за №168 є недостовірними. Ним було встановлено, що зазначені акти були складені Службою у справах дітей та сім'ї Бориспільського району Київської області та досліджувалися Службою у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації при наданні висновку, щодо розв'язання спору, щодо визначення місця проживання їх спільного з позивачкою сина.
У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Шнайдер С.В. підтримали клопотання про витребування доказів, уточнив відповідач ОСОБА_4 , що просить витребувати акт оцінки потреб сім'ї ОСОБА_2 , складений Службою у справах дітей та сім'ї Бориспільськогго району Київської області 21.08.2024 року за №168.
Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Щербяк Ю.В. не заперечувала щодо клопотання відповідача про витребування доказів.
Відповідно до правил ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Предметом з'ясування та перевірки доказами за заявленими вимогами про визначення місця проживання малолітньої дитини - ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, а також питання, які умови для проживання дитини створює кожен із батьків.
Акт оцінки потреб сім'ї та акт обстеження умом проживання ОСОБА_2 від 21.08.2024 року перебувають у розпорядженні Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, однак не надані відповідачу ОСОБА_1 .
У той же час, наразі Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації припинила складання висновку щодо розв'язання спору у справі, що розглядається.
Звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів заявник клопотання стверджує, що Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації не надала йому витребувані акти на його ж вимогу.
На думку суду, витребуванню підлягають копії матеріалів, наявні у розпорядженні Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної у місті Києві держаної адміністрації, що були зібрані для складання висновку щодо розв'язання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13,13,83,84 ЦПК України, суд -
ухвалив:
у межах розгляду цивільної справи №752/4565/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, витребувати від Служби у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації копію матеріалів, що були зібрані для складання висновку щодо розв'язання спору у справі №752/4565/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини, зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім'ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини .
Роз'яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.Г. Плахотнюк