Справа № 727/5372/25
Провадження № 1-кп/727/294/25
29 грудня 2025 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівців у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Чернівці, кримінальне провадження №12025260000000076 від 21.02.2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Кам'яна, Чернівецького району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, освіта базова загальна середня, раніше не судимого, військовослужбовця,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 у період з кінця липня-початку серпня 2024 року по 21.08.2024 року, тобто в умовах дії правового режиму воєнного стану, введеного на підставі Указу Президента від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», під час встановленої у відповідності до законодавства України заборони чоловікам віком від 18 до 60 років на виїзд за кордон, діючи умисно та протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, діючи за попередньою змовою з особами, матеріали відносно яких виділені в окремі кримінальні провадження, групою осіб, з корисливих мотивів (за грошову винагороду) сприяв наданням засобів та здійснив організацію незаконного переправленнякількох осіб, які не мали законних підстав для виїзду за кордон, через державний кордон України.
Злочин обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено за наступних обставин.
Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, достовірно знаючи про наявні спеціальні обмеження для виїзду за кордон чоловіків у віці вiд 18 до 60 років на період воєнного стану, усвідомлюючи неможливість вільного виїзду за кордон осіб чоловічої статі призовного віку, не пізніше липня 2024 року здійснив організаційні дії щодо створення та подальшого функціонування організованої групи для вчинення спільними зусиллями дій щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України, до якої у подальшому залучив осіб, матеріали відносно яких також виділені в окреме провадження.
Приблизно у кінці липня - на початку серпня 2024 року ОСОБА_4 на виконання протиправного умислу особи, матеріали досудового розслідування відносно якого виділені в окреме провадження, відшукав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Тисовець Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с. Великий Кучурів Чернівецького району Чернівецької області та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Михальча Чернівецького району Чернівецької області, які мали намір незаконно потрапити за кордон, про що повідомив особу, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження.
Після цього, ОСОБА_4 та особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.08.2024, під час особистої розмови обговорили деталі та обставини незаконного переправлення вказаних вище осіб через державний кордон України, в тому числі суму грошових коштів, як оплату за організацію незаконного переправлення цих осіб через державний кордон України, а саме - 8500 Євро за кожну особу, яку ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 мали передати ОСОБА_4 , а той у свою чергу - особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,
У подальшому - 19.08.2024 року ОСОБА_4 засобами телефонного зв'язку отримав від особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повідомлення про те, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 о 05:00 год. 20.08.2024 мають прибути в м. Чернівці до обумовленого місця на перетині вулиць Рівненської та Сторожинецької, де їх будуть очікувати інші особи для подальшого незаконного переправлення через державний кордон України.
У той же день особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, в ході телефонної розмови з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження та про існування яких ОСОБА_4 відомо не було, повідомив одному з цих осіб про необхідність прибуття о 05:00 год. 20.08.2024 на транспортному засобі на перетин вулиць Рівненської та Сторожинецької в м. Чернівці з метою подальшого доставлення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у заздалегідь обумовлене місце в селищі Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, а особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, про те, що цього дня до нього в загаданий населений пункт привезуть осіб, яких необхідно переправити через державний кордон України.
Після того, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, однак не будучи обізнаним про те, що на той час остання вже діяла спільно в складі організованої групи з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, 20.08.2024 року, приблизно о 05:00, на автомобілі марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 в м. Чернівці, з перетину вулиць Південно-Кільцевої та Героїв Майдану, доставив ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в обумовлене місце - на перетин вулиць Рівненської та Сторожинецької в м. Чернівці, а також передав особі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, грошові кошти в сумі 17 000 Євро за організацію незаконного переправлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 через державний кордон України, а решту грошових кошти в сумі 8500 Євро особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повинна була отримати від невстановленої досудовим розслідуванням особи після фактичного переправлення ОСОБА_8 через державний кордон України.
Надалі, особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, на власному автомобілі «MERCEDES-BENZ» моделі «VIANO», державний номер НОМЕР_2 , до салону якого сіли ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , попрямував в напрямку селища Красноїльськ Чернівецького району Чернівецької області, де приблизно у період з 08:00 год. по 09:00 год. 20.08.2024 зустрівся з іншою особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, яка прибула до вказаного місця на автомобілі «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_3 та на якому перевезла ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до державного кордону України та Румунії, який останні безперешкодно подолали 21.08.2024 в межах 752-754 прикордонних знаків, що на околиці селища Красноїльськ Чернівецької області.
У ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю. Суду обвинувачений пояснив, що у 2024 році познайомився з ОСОБА_9 , який розповів йому про те, що допомагає чоловікам незаконно виїжджати за кордон, а також запропонував знайти тих, хто бажає так виїхати. Під час зустрічі у липні-серпні 2024 року, після того, як він повідомив ОСОБА_10 про те, що у нього є такі знайомі, останній сказав, що може їх перевезти за 8 500 Євро з кожного, а через деякий час зателефонував йому з вказівкою доставити цих чоловіків вранці наступного дня - 20.08.2024 року на вул. Рівненську, неподалік вул. Сторожинецької, де на них будуть чекати, що він і зробив, а також передав ОСОБА_11 17 000 Євро, які отримав перед цим від ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та якими ОСОБА_12 обіцяв з ним надалі поділитись. У скоєному щиро розкаюється та запевняє, що жодного кримінального правопорушення в майбутньому не вчинятиме.
24 листопада 2025 року між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_4 беззастережно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, сторони погодилися на призначення йому за вчинення цього кримінального правопорушення покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах на 3 роки та зі звільненням від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 роки.
Також в угоді про визнання винуватості від 24 листопада 2025 року зазначені наслідки її укладення та затвердження, викладені в ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КК України.
У судовому засіданні 29 грудня 2025 року прокурор, обвинувачений та його захисник підтримали угоду про визнання винуватості від 24 листопада 2025 року та просили її затвердити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнає свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення(злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину щодо злочину, у вчиненні якого його обвинувачують, характер обвинувачення, в якому він визнає себе винуватим, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, її зміст, наслідки невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, надає згоду на призначення йому узгодженого цією угодою покарання .
Крім того, судом встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України. Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 332 КК України як організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння їх вчиненню наданням засобів, вчинене щодо кількох осіб, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб. Виходячи з вищенаведеного, враховуючи тяжкість вчиненого ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, одружений, має двох малолітніх дітей, зареєстроване місце проживання, тобто сталі соціальні зв'язки, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра, є осудним, перерахував 30 000 грн. на потреби ЗСУ, проходить військову службу в Збройних Силах України, має незадовільний стан здоров'я, а також хворого повнолітнього сина, наявність кількох обставин, які пом'якшують йому покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, зокрема з урахуванням того, що обвинувачений надав викривальні показання щодо осіб, в групі з якими вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 332 КК України, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних обставин, наявність обставини, яка згідно ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому: вчинення злочину з використанням умов воєнного стану а також вимоги ч. 2 ст. 65 КК України, відповідно до яких особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення, попередження нових злочинів та вимоги ч. 2 ст. 50 КК України, відповідно до яких покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів, суд приходить до переконання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженої її сторонами міри покарання.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався і підстав для його застосування на даний час суд не вбачає.
Цивільний позов у провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.Арешт на майно не накладався.
Керуючись ст.ст. 373-374, 376, 468-470, 472, 473, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про визнання винуватості від 24 листопада 2025 року між прокурором Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності його захисника - адвоката ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025260000000076 від 21.02.2025 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя ОСОБА_1