Справа № 703/7489/25
1-кс/703/1043/25
29 грудня 2025 року слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу на бездіяльність працівників відділу поліції ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
встановила:
ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР за заявою про кримінальне правопорушення від 16.08.2025.
Свою скаргу ОСОБА_3 обгрунтовує тим, що 16.08.2025 він звернувся до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення працівниками КНП «Смілянська міська лікарня».
Відділом поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області його повідомлення про вчинення кримінального правопорушення не внесено до ЄРДР.
Так, довідку про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР ОСОБА_3 отримав 30.10.2025.
Скаржник вважає, що таким чином працівниками ВП №2 було вчинено бездіяльність, а тому просить зобов'язати уповноважену особу ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 16 серпня 2025 року.
Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задовольнити скаргу.
Уповноважена особа ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з'явилася, про поважність причини такої неявки не сповіщала, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
У відповідності з наведеною статтею на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідноз ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положенням ч. 4 наведеної статті встановлено, що слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Судом встановлено, що заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення отримана ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 16 серпня 2025 року, однак суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за нею.
Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і їх взаємний зв'язок у сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідча суддя
постановила:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб СПД ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_3 від 16 серпня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1