справа № 563/2240/25
провадження № 1-кс/563/442/25
30 грудня 2025 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корець клопотання дізнавача СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування за № 12025186140000114 від «24» грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання дізнавача ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивує тим, що 23 грудня о 18 год. 00 хв. до ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 23.12.2025 близько 14 год. 43 хв. під приводом продажу рубаних дров, шляхом обману невідома особа заволоділа її грошовими коштами в сумі 4 700 грн., які вона самостійно перерахувала із своєї банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на банківську картку № НОМЕР_1 . Крім того, спілкувалася із невідомим по мобільному номеру НОМЕР_2 , який на даний час вимкнений.
У зв'язку з цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального проступку виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонента, який користується абонентським номером НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період часу з 00 год. 00 хв., 23 грудня 2025 року по сірок дії ухвали. Аналіз отриманої інформації від операторів мобільного зв'язку дасть можливість прослідкувати і встановити коло осіб, які здійснювали телефонні дзвінки, тобто об'єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи те, що на даний час ймовірно, що особа, яка користується абонентським номером НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перебуває в Україні, де діє даний оператор мобільного зв'язку та від якого можна отримати необхідні дані.
Дізнавач ОСОБА_3 судове засідання не з"явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просить вимоги клопотання задоволити.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно, за допомогою електронної пошти. Неявка в судове засідання, з огляду на ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що таке підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що дізнавачем доведено обставини для надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження №12025186140000114 від 24 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок
чи в електронному виді на цифровому носії) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » юридична адреса:
АДРЕСА_2 інформацію про
зв'язок абонента, що користується абонентським номером НОМЕР_2 ТОВ
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - начальнику СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за їх письмовим дорученням особовому складу СКП ВП № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання у період із 00 год. 00 хв. 23 грудня 2025 року по строк дії ухвали.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя