532/3100/25
3/532/908/2025
30 грудня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В., розглянувши матеріали, які надійшли відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «АВТО ЦЕНТР»,
за ст. 124 кодексу України про адміністративні правопорушення
Встановив:
ОСОБА_1 11 грудня 2025 року приблизно о 05:45 годині на 95 км автошляху Н-31 Дніпро-Решетилівка, під час керування автомобілем марки DAF TE05N номерний знак НОМЕР_1 із напівпричепом марки Krone SD номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості та не впорався із керування, внаслідок чого допустив з'їзд у кювет.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла телефонограма, в якій вину у вчиненому визнав. Справу прохав розглянути без його участі.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до таких висновків.
Пунктом 12.1 Правил дорожнього руху України визначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 537412 від 11.12.2025 року, рапортом працівника поліції, схемою місця ДТП.
Судом установлено, що ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу з матеріальними збитками, тому вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, яка вину у вчиненому визнав повністю, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому статтею 124 КУпАП.
Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір, що відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 124, 280, 283 КУпАП, суддя
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
На підставі ст. 124 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) гривень.
ОСОБА_1 роз'яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя