Справа № 283/3345/25
Провадження №2/283/1764/2025
30 грудня 2025 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
29.12.2025 представник позивача через Електронний суд звернулась до суду із зазначеною позовною заявою.
Ознайомившись із позовом та матеріали, доданими до нього, вважаю, що позов слід залишити без руху.
Вимоги до заяви визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Представником позивача до матеріалів справи приєднана платіжна інструкція № СЦ00006617 від 06.03.2025 про сплату судового збору, яка вже поєднана із цивільною справою №283/547/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою від 04.04.2025 вказаний позов постановлено вважати неподаним та повернуто позивачу разом із всіма додатками. Представник позивача із заявою про повернення судового збору не звертаась, тому відповідні кошти повернуті не були.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, судовий збір за подання даного позову (справа №283/3345/25) вважається несплаченим.
Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, вказані недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому заява підлягає залишенню без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків упродовж 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати представнику позивача та позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала набирає закконої сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич