Справа №504/4112/25
Провадження №1-кс/504/412/25
Доброславський районний суд Одеської області
13.10.2025с-ще Доброслав
Слідчий суддя Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5 смт. Доброслав, клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №120251663300000491, внесеному до ЄРДР 09.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -
До Доброславського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №120251663300000491, внесеному до ЄРДР 09.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
13.10.2025 ухвалою слідчого судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 задоволено клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №120251663300000491, внесеному до ЄРДР 09.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК Українита накладено арешт на вилучений в ході проведення огляду місця події від 08.10.2025, в період часу з 16:10 годин по 16:45 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України, на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 виданий 29.08.2003 року Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області, упакований до сейф-пакету PSP1357671, заборонивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншим особам розпоряджатися та користуватися зазначеним майном для запобігання знищення, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, до прийняття законного рішення по кримінальному провадженню.
Натомість слідчим суддею встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 13.10.2025 за допомогою комп'ютерної техніки при складанні допущена описка в тексті ухвали, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 120251663300000491, замість вірного № 12025166330000091.
Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, однак в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати технічну фіксацію судового засідання.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
Обставина допущення в ухвалі слідчого судді технічної описки підтверджена матеріалами справи, а тому слід вважати вірним кримінальне провадження №12025166330000091.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в порядку ч. 1 ст. 379 КПК України.
Керуючись статтями 376, 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Доброславського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 13.10.2025 (справа №504/4112/25, провадження №1-кс/504/412/25) та вважати вірним номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12025166330000091.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1