Справа № 947/27077/24
Провадження № 6/947/408/25
25.12.2025
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Петренка В.С.,
за участю секретаря Торгонської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі №947/27077/24,
Представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко Олександр Віталійовичзвернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявами, в яких просить виправити допущені описки у виконавчих листах виданих Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі №947/27077/24та вказати вірно в них дату видачі.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11.11.2024 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.07.2022 року у розмірі 11446,98 грн., яка складається з: 8709,41 грн. - заборгованість за кредитом, 2737,57 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-банк» судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
У справі №947/27077/24Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчі листи.
Судом встановлено, що у виконавчих листах виданих Київським районним судом м. Одеси, не зазначено дату видачі виконавчих листів Київським районним судом м. Одеси по цивільній справі №947/27077/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та,за наявності,по батькові(для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень,що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заяви про виправлення описки не підлягають задоволенню, оскільки у виконавчих листах відсутні вказані заявником описки, також представниик Акціонерного товариства «Акцент-Банк» не позбавлений можливості звернутися до канцелярії Київського районного суду м. Одеси для проставлення дати фактичної видачі вказаних виконовчих листів по справі №947/27077/24.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,
Заяви представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описок у виконавчих листах по цивільній справі №947/27077/24 - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. С. Петренко