Справа№751/7927/25
Провадження №2-а/751/181/25
26 грудня 2025 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І.В.
розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальності «Сучасні інженерні рішення» (місцезнаходження: вул. Івана Мазепи, буд.43 кв.17 м. Чернігів, 14017) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд.3 м. Київ, 03048) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
Встановила:
Товариство з обмеженою відповідальності «Сучасні інженерні рішення» звернулося до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії 5АВ №11979660 від 17.08.2025, винесену інспектором ДПП Марків Л.С. щодо ОСОБА_1 та зобов'язати відповідача анулювати вказану постанову.
17.09.2025 ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова у справі відкрито спрощене провадження без виклику сторін.
21.10.2025 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.
Ухвалою суду від 25.11.2025 позовну заяву залишено без руху. У встановлений строк ОСОБА_1 виправила недоліки та подала клопотання про заміну первинного позивача - Товариство з обмеженою відповідальності «Сучасні інженерні рішення» на належного - ОСОБА_1 .
Інститут заміни неналежної сторони врегульований статтею 48 КАС України.
Так, суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. ( частина 1 ст. 48 КАС України). Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті.
ОСОБА_1 надала згоду на заміну первинного позивача.
З огляду на викладене, враховуючи те, що заміна у справі первинного позивача не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, та те, що позивач не заперечує проти заміни первинного позивача, суд дійшов висновку про необхідність допустити заміну первинного позивача - Товариство з обмеженою відповідальності «Сучасні інженерні рішення» належним, а саме на ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 48, 268-269, 286 КАС України, суддя, -
Клопотання про заміну первинного позивача - задовольнити.
Замінити первинного позивача - Товариство з обмеженою відповідальності «Сучасні інженерні рішення» належним позивачем - ОСОБА_1 .
Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, буд.3 м. Київ, 03048) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова без виклику сторін 16 лютого 2026 року о 16 годині 45 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко