Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
30 грудня 2025 року Справа № 520/5801/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши заяву відповідача про залучення третіх осіб до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_2 щодо не дотримання вимог пункту 1 розділу ХХХ Порядку № 260 при розгляді заяви ОСОБА_1 , - законного представника неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , зареєстрованої за № 426-1 від 30.11.2023 року про виплату їй, як законному представнику неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , грошового забезпечення та додаткової винагороди загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , який є батьком неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , яка також знаходилась на його утриманні;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_2 повторно розглянути заяву ОСОБА_1 , зареєстровану за № 426-1 від 30.11.2023 року на отримання грошового забезпечення та додаткової винагороди загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 з урахуванням правових висновків, викладених у судовому рішенні та виплатити ОСОБА_1 - законному представнику неповнолітньої доньки ОСОБА_2 грошове забезпечення та додаткову винагороду загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Представником відповідача надіслано до суду за допомогою системи "Електронний суд" клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, в якому просить суд залучити у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , як доньок загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , які звернулись за отриманням грошового забезпечення.
Суд розглянувши зазначену вище заяву виходив з такого.
Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З поданого представником відповідача клопотання про залучення третіх осіб не вбачається, на яких підставах належить залучати до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору та зважаючи на суть спірних правовідносин та предмет позову, є незрозумілим, яким чином рішення по даній справі може вплинути на їх права, інтереси чи обов'язки, судом таких обставин також не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 49, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, по адміністративній справі - залишити без задоволення.
Копію цієї ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали щодо розгляду питання про вступ у справу третіх осіб може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Мельников Р.В.