справа№ 380/25497/24
про виправлення описки у судовому рішенні
30 грудня 2025 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Мартинюка В.Я. розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Левовіт» про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Левовіт" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними дій, -
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення щодо залишення без виконання заяви про повернення помилково та/або надміру сплачених сум грошових зобов'язань та пені від 09.09.2024 №46442857, яке оформлене листом Головного управління ДПС у Київській області №42419/6/10-36-04-01 від 24.09.2024 «Про розгляд заяви про повернення коштів»; зобов'язано Головне управління ДПС у Київській області сформувати та подати в порядку визначеному законодавством до відповідного органу Державної казначейської служби України висновок (подання) щодо повернення грошових коштів в сумі 20537,02 грн. Товариству з обмеженою відповідальністю "Левовіт"; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Левовіт" 2422 (дві тисячі двадцять дві) грн. 40 коп. сплаченого судового збору.
12.12.2025 року представником позивача подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій він просить виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі №380/25497/24, а саме при вказанні суми стягнення де прописом пропущено слово та зазначено: 2422 (дві тисячі двадцять дві) грн. 40 коп. вказавши вірне 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. Повторно видати виконавчий лист по справі № 380/25497/24 в частині стягнення судовго збору, з врахуванням виправлення описки про яку йдеться у даній заяві.
Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача в частині, яка стосується виправлення описки у судовому рішенні та виправити допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року описку шляхом зазначення вірної суми стягнення судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. замість 2422 (дві тисячі двадцять дві) грн. 40 коп.
Що стосується вимоги з приводу повторної видачі виконавчого листа.
У даному випадку норми Кодексу адміністративного судочинства позбавляють суд можливості задовольнити вказану вимогу представника позивача, оскільки у суду відсутні зазначені повноваження.
Суд, у відповідності до ст.374 КАС України, наділений повноваженнями виправити помилку, допущену при оформленні або видачі виконавчого листа чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Натомість, представник позивача таку вимогу не заявляв.
Відтак, у цій частині заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі не підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Левовіт» про виправлення описки в судовому рішенні підлягає частковому задоволенню.
В іншій частині у задоволенні заяви належить відмовити.
Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Левовіт» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити частково.
Виправити допущену в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.03.2025 року у справі №380/25497/24, а саме при вказанні суми стягнення судового збору вказати "(дві тисячі чотириста двадцять дві)" замість "(дві тисячі двадцять дві)".
В іншій частині у задоволенні заяви відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.Я.Мартинюк