про продовження розгляду справи
30 грудня 2025 року м. ДніпроСправа № 640/26124/21
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі - відповідач), з вимогами визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення - рішення № 0125004202 від 07.12.2018, № 0125034202 від 07.12.2018, № 0125014202 від 07.12.2018 ГУ ДФС у м. Києві, № 0125024202 від 07.12.2018.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 20.09.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
04.10.2021 позивач звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів по справі.
03.12.2021 відповідачем подано відзив на позовну заяву.
07.12.2021 відповідачем подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
20.12.2021 позивачем подано відповідь на відзив.
20.12.2021 відповідачем подані заперечення на клопотання про застосування строку позовної давності.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 10.01.2022 витребувані від Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» докази по справі.
На виконання положень Закону № 2825-IX та відповідно до Порядку № 399 справу передано на розгляд до Луганського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2025 року прийнято адміністративну справу до провадження та залишено без руху. Запропонувано позивачу протягом п'яти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви у спосіб, визначений ухвалою.
На виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи зі стадії на якій було залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 52, 171, 248, 256, КАС України суд, -
Продовжити розгляд справи № 640/26124/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати від Акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке є правонаступником Акціонерного товариства «Укрсоцбанк»:
- інформацію про суму прощеного боргу ОСОБА_1 за кредитним договором № 44.05-712/П від 17.01.2007 із наведенням даних щодо складових такої суми (сума основного боргу (тіло кредиту), проценти за користування кредитом, нарахована пеня, штраф, тощо) із наданням копії відповідного рішення (у разі прийняття такого).
Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів подати до суду в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали за допомогою підсистеми (модулю) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу разом з ухвалою про продовження розгляду справи надіслати копію уточненої позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя І.В. Тихонов