Справа № 459/819/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/996/25 Доповідач: ОСОБА_2
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30 грудня 2025 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , в м. Львові, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шептицького міського суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України,-
встановила:
апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шептицького міського суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України, разом з матеріалами справи надійшла до Львівського апеляційного суду 17 листопада 2025 року.
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Шептицького міського суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року. Поновлено адвокату ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вироку Шептицького міського суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_4 .
Ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шептицького міського суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України.
Підготовка до апеляційного розгляду відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у ДУ «Львівська УВП №19».
З метою забезпечення швидкого, повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та з метою забезпечення реалізації учасниками провадження їх процесуальних прав, у зв'язку з дією воєнного стану на території України, на час винесення даної ухвали, вважаю за необхідне провести слухання справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
постановила:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 захисника обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Шептицького міського суду Львівської області від 07 жовтня 2025 року за ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 296 КК України призначити на 11.30 год. 21 січня 2026 року та провести в режимі відеоконференції з ДУ «Львівська УВП №19» та Шептицьким міським судом Львівської області.
Доручити Начальнику ЛУВП УДПСУ у Львівській області (№19) забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити Шептицькому міському суду Львівської області забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю учасників даного кримінального провадження.
Про час та дату апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_2