Ухвала від 30.12.2025 по справі 522/1541/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 522/1541/24

провадження № 51 - 675 впс 24

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12022162510000891 (справа № 522/1541/24) з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції,

встановив:

До Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшли клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12022162510000891 (справа № 522/1541/24) зі Святошинського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва. Такі клопотання є аналогічні за змістом, датовані 25 та 26 листопада 2025 року, направлені з Київського слідчого ізолятора 02 грудня 2025 року та надійшли до Верховного Суду 26 грудня 2025 року.

Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що такі клопотання слід залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала.

Відповідно до ст. 34 ч. 3 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Крім того, згідно з вимогами ст. 34 ч. 2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, ОСОБА_4 звернувся з клопотаннями та просить вирішити питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, яке не може бути вирішене Верховним Судом в порядку ст. 34 ч. 3 КПК України, чого не було враховано при зверненні з такими клопотаннями. Отже, зазначені у поданих клопотаннях обвинуваченого ОСОБА_4 питання не відносяться докомпетенції Верховного Суду ітакі клопотання не підлягають розгляду Верховним Судом у вказаному порядку, а розглядаються апеляційним судом в порядку та відповідно до вимог ст. 34 ч. 2 КПК України.

Інших підстав, передбачених ст. 34 КПК України, що відносяться до компетенції Верховного Суду, для направлення кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів у клопотаннях ОСОБА_4 не зазначено.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання ОСОБА_4 про направлення матеріалів кримінального провадження № 12022162510000891 (справа № 522/1541/24) зі Святошинського районного суду м. Києва до Шевченківського районного суду м. Києва необхідно залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала.

Керуючись статтями 34 КПК України, Суд

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження № 12022162510000891 (справа № 522/1541/24) з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції залишити без розгляду та повернути особі, яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3