Ухвала від 30.12.2025 по справі 761/40713/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 761/40713/17

провадження № 51 - 4858 ск 25

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувкасаційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2025 року про повернення заяви про роз'яснення судового рішення,

встановив:

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2025 року заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2025 року про залишення апеляційних скарг без руху, яка подана помічником адвоката ОСОБА_6 , повернуто особі, яка її подала - ОСОБА_6 .

У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали суди апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 424 ч. 1 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені лише судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо вироку та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню.

Ухвала Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2025 року, якою заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про роз'яснення ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 11 грудня 2025 року про залишення апеляційних скарг без руху, повернуто особі, яка її подала,відповідно до положень ст. 424 ч. 1 КПК України не перешкоджає подальшому провадженню, в тому числі і шляхом повторного звернення з такою заявою, а тому вказана ухвала не є судовим рішенням, яке може бути оскаржене в касаційному порядку.

Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

За таких обставин, на підставі ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд

постановив:

Відмовити захисникуобвинуваченого ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 12 грудня 2025 року про повернення заяви про роз'яснення судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3