30 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 990SCCV/81/25
провадження № 61-330вп25
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ситнік О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дорошенка Євгенія Валерійовича про визначення підсудності цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
У грудні 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Дорошенко Є. В. звернувся до Верховного Суду з заявою про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Оболонському районному суду м. Києва.
Указує, що 01 вересня 1992 року між ОСОБА_1 та Дорошенком Є. В. відділом запису актів громадянського стану Мінського району у м. Києві (актовий запис № 1413) зареєстровано шлюб. ОСОБА_1 бажає цей шлюб розірвати.
Зазначає, що в 1996 році ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2 разом виїхали з України на постійне місце проживання до Федеративної Республіки Німеччини (далі - ФРН).
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 :
АДРЕСА_2 .
Клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово (стаття 29 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)).
До заяви адвокат, крім копій свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, ордера на надання правничої (правової) допомоги та позовної заяви, додав копії: свідоцтва про укладення шлюбу; паспорта заявниці для виїзду за кордон, у якому на третій сторінці є дві відмітки про прийняття на консульський облік в Генеральному консульстві України в Дюссельдорфі від 19 квітня 1995 року (анульована) та від 04 червня 1996 року; картку фізичної особи-платника податків про присвоєння заявниці ідентифікаційного номера; дозволів на перебування у ФРН («Aufenthaltstitel») ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з перекладом.
Відповідно до Федерального закону Німеччини про реєстрацію (Bundesmeldegesetz) кожен, хто вселяється в квартиру, повинен зареєструватися в органі реєстрації протягом двох тижнів після вселення (§17). Реєстраційний орган видає зацікавленій особі письмове або електронне реєстраційне посвідчення на її вимогу, яке містить, зокрема, актуальні адреси місця проживання (§ 18).
З наданих копій посвідок на проживання вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 є:
АДРЕСА_2 .
Виходячи з вищенаведеного, надані заявником копії документів достовірно свідчать про проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за межами України на час звернення з клопотанням про визначення підсудності.
З урахуванням цих обставин, підсудність розгляду цивільної справи про розірвання шлюбу між громадянами України, які проживають на території ФРН, слід визначити Оболонському районному суду м. Києва.
Керуючись статтею 29 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дорошенка Євгенія Валерійовича про визначення підсудності цивільної справи задовольнити.
Визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Оболонському районному суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Ситнік