65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"30" грудня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5188/25
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. № 5329/25 від 25.12.2025
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМНІС ГРУП» про стягнення 8 391,00 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМНІС ГРУП» 8 391,00 грн заборгованості за договором поставки.
З аналізу матеріалів позовної заяви суд виснує про наявність правових підстав для залишення її без руху з огляду на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти.
Проте, у позовній заяві позивач не вказав ідентифікаційний код (код ЄДРПОУ) відповідача. Також позивач не вказав відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, не зазначивши при цьому, що вони позивачу не відомі.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 8 391,00 грн заборгованості. Втім, обґрунтований розрахунок вказаної суми у позовній заяві відсутній.
За приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Між тим, викладаючи у позовній заяві обставини спору, позивач при цьому не посилається на конкретні докази, які б підтверджували такі обставини, зокрема, не визначає реквізитів укладеного з відповідачем договору поставки, додаткових угод до нього, видаткових накладних, що підтверджують поставку товару тощо.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Однак, доказів сплати судового збору позивач не надав.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до господарського суду: 1) позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 3 028,00 грн.
Позовна заява містить вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 8 391,00 грн.
Відтак, позивач має сплатити 2 422,40 грн (3028 * 0,8) судового збору та надати до суду докази сплати.
Реквізити для сплати судового збору містяться за посиланням: https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/gromadyanam/court_fee/
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, до позовної заяви позивач додав лише витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та заяву про забезпечення позову.
Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву (вх. № 5329/25 від 25.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ЗЛАГОДА» - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом:
1) надання до суду заяви про усунення недоліків із зазначенням:
- ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «ОМНІС ГРУП»;
- відомих номерів засобів зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, або ж вказівки на те, що вони позивачу не відомі;
- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;
- доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
2) надання до суду:
- доказів сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн;
- всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили 30.12.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков