Ухвала від 23.12.2025 по справі 911/1150/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"23" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1150/25

за позовом Виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вороньків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайт Трейдінг Груп», м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: не з'явився;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Гуйван Т.П. (довіреність № ДП24701/25-0369 від 12.09.2025 р.).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Виконувача обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайт Трейдінг Груп», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України», в якому прокурор просить усунути перешкоди у здійсненні Вороньківською сільською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3220882900:03:002:0202 загальною площею 1,9999 га шляхом її повернення від Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайт Трейдінг Груп» на користь Вороньківської сільської ради.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.12.2025 р. відкладено підготовче засідання на 23.12.2025 р.

22.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява, в якій він просить відкласти проведення підготовчого засідання, призначеного на 23.12.2025 р. на 11:20 год.

Прокурор у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 22.12.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшла заява, в якій він просить відкласти проведення підготовчого засідання, призначеного на 23.12.2025 р. на 11:20 год.

Представник позивача у підготовче засідання не з'явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Як вбачається з інформації, яка міститься в автоматизованій системі “Діловодство спеціалізованого суду», ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2025 р. у справі № 911/1150/25, зокрема витребувано у господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1150/25.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання до повернення матеріалів справи № 911/1150/25 до господарського суду Київської області.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
133009449
Наступний документ
133009451
Інформація про рішення:
№ рішення: 133009450
№ справи: 911/1150/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 31.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: зміна предмету позову
Розклад засідань:
13.05.2025 11:30 Господарський суд Київської області
29.05.2025 11:10 Господарський суд Київської області
01.07.2025 11:50 Господарський суд Київської області
28.08.2025 13:55 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:50 Господарський суд Київської області
11.11.2025 12:50 Господарський суд Київської області
25.11.2025 12:50 Господарський суд Київської області
09.12.2025 12:10 Господарський суд Київської області
23.12.2025 11:20 Господарський суд Київської області
25.12.2025 11:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
3-я особа:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайт Трейдінг Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю „Лайт Трейдінг Груп"
заявник:
АТ "Державний експортно - імпортний банк України"
Бориспільська окружна прокуратура Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Перший заступник керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Виконувач обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Бориспільської окружної прокуратури
Виконувач обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області
Вороньківська сільська рада
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області
представник заявника:
Гуйван Тетяна Петрівна
Іщенко Сергій Володимирович
Пацкан Мирослав Васильович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО А І