Справа № 459/3315/23
Провадження № 1-кс/459/1310/2025
слідчого судді
30 грудня 2025 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицький клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023141150000958 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023141150000958 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, яким просить надати тимчасовий доступ до інформації, які перебуває у володінні операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), зокрема щодо усіх з'єднань за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 за період з 01.09.2023 по 20.02.2024 року, а саме: адреси розташування базових станцій; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання з міжнародних ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-карт, ІМЕІ); типи з'єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS, переадресація; дата, час і тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (ІМЕІ) з іншими абонентами, з його прив'язкою до місцевості, а також з прив'язкою до абонента В; з'єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента; кошти на рахунку.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 04.10.2023 близько 04:00 год. невідома особа, шляхом підпалу пошкодила належний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. по АДРЕСА_3 , автомобіль «Ауді А6» р.н.з. НОМЕР_42 , який був припаркований неподалік будинку АДРЕСА_4 .
04.10.2023 відомості про вказане правопорушення внесено в ЄРДР за №12023141150000958, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Вказує, що в ході досудового розслідування в СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт ст. оперуповноваженого СКП Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про те, що в результаті оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв'язку, зокрема: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 .
Вказує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, просить клопотання задовольнити.
Слідчий подав заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовільнити.
Представники операторів мобільного зв'язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з'явилися, а тому вважаю, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12023141150000958 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Разом і тим, матеріали клопотання не містять належних і достатніх доказів на підтвердження підстав для надання тимчасового доступу до абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , які знаходяться в операторів телекомунікацій ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В клопотанні відсутні достатні докази причетності осіб, які на час вчинення злочину користувалися зазначеними у клопотанні абонентськими номерами, а рапорт не є достатньою підставою для обгрунтування надання тимчасового доступу до вказаних абонентських номерів.
Відтак, з врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих доказів, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до зазначеної у клопотанні інформації, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12023141150000958 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1