1Справа № 335/12202/24 2-во/335/142/2025
30 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., за участю секретаря судового засідання Куян О.С., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - адвоката Федорюк Ірини Ігорівни про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за наслідками розгляду цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Згідно резолютивної частини заочного рішення Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 15.01.2025, позов АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 002/11607856-SP від 23.12.2021 у розмірі 72 763,30 грн.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір у розмірі 2 422,20 грн.
Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» - адвокат Федорюк І.І. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення від 15.01.2025 по справі №335/12202/24, замість Акціонерного товариства «Універсал Банк» зазначити АТ «ТАСКОМБАНК».
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у резолютивній частині заочного рішення суду від 15.01.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено найменування юридичної особи на користь якої стягнуто заборгованість за кредитним договором № 002/11607856-SP від 23.12.2021, та стягнено судовий збір, у зв'язку із чим заява представника АТ «ТАСКОМБАНК» - адвоката Федорюк І.І. підлягає задоволенню, а описка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» - адвоката Федорюк Ірини Ігорівни про виправлення описки, задовольнити.
Виправити описку, допущену у другому та третьому абзацах резолютивної частини заочного рішення Орджонікідзевського (нині Вознесенівського) районного суду міста Запоріжжя від 15.01.2025, у справі № 335/12202/24, провадження № 2/335/472/2025, за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним найменування юридичної особи на користь якої стягнуто заборгованість за кредитним договором № 002/11607856-SP від 23.12.2021, та стягнуто судовий збір - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», замість помилково зазначеного Акціонерного товариства «Універсал Банк».
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя К. В. Гашук